[SPEAKER_15]: Prueba una, dos, dos pruebas.
[SPEAKER_24]: Prueba uno, dos.
[Bears]: Vigésima reunión ordinaria del Ayuntamiento de Medford, octubre de 2024 Sr. Secretario, pase lista concejal Callahan.
[Hurtubise]: Vicepresidente Collins, Concejal Lazzaro, Concejal Leming, Concejal Scarpelli, Concejal Tseng Presidente Bears presentes siete presentes ninguno ausente se convoca la reunión orden por favor levántense saluden la bandera.
[Bears]: anuncios, elogios, conmemoraciones, informes y registros. 24480, ofrecida por el presidente Bears, resolución para agradecer a dos miembros del personal del DPW por un acto de bondad y su dedicado servicio a Medford. Mientras que el sábado 5 de octubre, la rápida reflexión de los empleados del DPW, Jeff Gangy y Anthony Pompeo, ayudaron a devolver una billetera perdida a Robert Bohannon, un veterano discapacitado de 82 años. Y mientras que el Sr. Bohannon estaba profundamente agradecido de que le devolvieran la billetera, tanto porque fue diseñada por su difunto hermano como porque las tarjetas y la información habrían tardado meses en reemplazarse, y describió el acto, cito, como cito, como algo cercano a un milagro. como lo hemos experimentado y, Mientras que el Sr. Bohannon y su esposa querían expresar su gratitud y, cito, hacer algo por estos empleados realmente considerados, al tiempo que señalaban que, cito, no aceptarían nada e incluían su carta con las palabras, cito, amamos a Medford. Ahora, por lo tanto, el Concejo Municipal de Medford resuelve que agradecemos a Jeff Genge y Anthony Pompeo de nuestro DPW por su dedicado servicio a la ciudad de Medford y honramos su servicio activo y amabilidad que fue descrito como Sr. Bohannon como, cito, el mejor de muchos grandes momentos que he vivido en Medford. Para mí, acabamos de recibir un correo electrónico muy, muy amable y sentí que valía la pena agradecerle. ¿Alguien quiere decir algo? Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Baird, por presentar esto. También mantuve correspondencia con el Sr. Bohannon un poco después de que envió un correo electrónico al consejo y solo quería reiterar que estaba realmente muy agradecido con los dos empleados del DPW que hicieron todo lo posible para ayudarlos a salir de una situación difícil. . Y fue muy agradable recibir una carta tan conmovedora sobre alguien que decía, ya sabes, esto es lo que sé esperar de los funcionarios públicos de Medford y que simplemente se esforzaba por agradecerles. Así que extiendo mi agradecimiento a nuestro DPW y a esos dos caballeros en particular.
[Bears]: Gracias, ¿hay alguna moción? Sobre la moción para aprobar por el vicepresidente Khan, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? La moción pasa. Las actas, las actas de la reunión del 15 de octubre de 2024, sí, fueron pasadas al concejal Tseng. Concejal Tseng, ¿cómo encontró esos registros?
[Tseng]: Los encuentro en orden, los moví para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Tseng para aprobar, apoyada por el concejal Callahan. Sr. Secretario, no tiene que pasar lista. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. informes de los comités 24475 ofrecidos por el presidente del consejo Bears comité completo el 15 de octubre de 2024. Esta fue la sesión de preguntas y respuestas que celebramos el 15 de octubre con respecto a las preguntas de la boleta propuesta de anulación y exclusión de deuda que están en la boleta electoral del 5 de noviembre. Y sólo una observación: en lo que respecta a la votación, el Consejero Scarpelli me planteó la cuestión de Al informarle a la gente si va a asistir, estamos viendo mucha votación anticipada, mucha votación por correo. Y solo un recordatorio para todos: cuando vota anticipadamente o vota por correo, su boleta se coloca en un sobre sellado y ese sobre se abre el día de las elecciones y se cuenta el día de las elecciones. Entonces, si espera que pase por la máquina del votante anticipado, el voto por correo, no es así como funciona la ley estatal sobre elecciones. Entonces, el personal del departamento electoral abrirá esos sobres el día de las elecciones y luego los pasarán por las máquinas el día de las elecciones, junto con todas las boletas de todos los que voten ese día. Concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Hablé con los comisionados electorales y me dijeron que todas estas reglas están publicadas. en el Ayuntamiento y la elección en la oficina electoral. Entonces, si alguien necesita algo de claridad, que la oficina electoral tenga toda esta información. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias, concejal Scarpelli. Sobre la moción para aprobar el informe de la comisión. Adiós. El vicepresidente Collins apoyó a todos los que estaban a favor, respaldados por el concejal Callahan. La moción opuesta aprobada 22379 22453 y 24470 ofrecida por el Consejo es nuestro propio informe del Comité de Seguridad Comunitaria y de Salud Pública y Salud Pública del 16 de octubre de 2024 a continuación.
[Lazzaro]: Sí, esta reunión del comité fue para discutir una serie de temas que surgieron en las sesiones anteriores sobre los cuidados de afirmación de género, la salud reproductiva y la posibilidad de cuidados de afirmación de género. baños públicos en nuestros parques en Medford y simplemente la viabilidad de todos estos elementos. Esta fue una reunión preliminar para discutir la posibilidad de abordar todos estos temas. Y hablamos de manera bastante amplia sobre cómo iniciar la conversación. Y yo haría una moción para aprobar.
[Bears]: Gracias. Sobre la moción aprobada por el Consejero Lazzaro, apoyada por. Secundado por el vicepresidente Collins. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? La moción pasa. 24069 y 24354 ofrecidas por el concejal Leming, presidente del Comité de Servicios para Residentes y Participación Pública, el 22 de octubre de 2024, informe a continuación. Concejal Leming.
[Leming]: Gracias, presidente del consejo. En esta reunión del comité, escuchamos una breve actualización del concejal Tseng sobre el progreso de las actualizaciones de la Comisión de Derechos Humanos, y redactamos un borrador de un boletín que se publicó posteriormente, y eso es lo que sucedió. Tengo una moción para aprobar.
[Bears]: Sobre la moción del concejal Leving para aprobar, apoyada por el concejal Callahan. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24033 ofrecido por el comité de planificación y permisos del vicepresidente Collins Informe del 23 de octubre de 2024 para seguir al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Bears, por la reunión de planificación y permisos. La semana pasada nos reunimos una vez más con el consultor de zonificación del consejo y sus asociados y revisamos el último borrador de la propuesta de zonificación para Mystic Avenue. Tratando de obtener el nuevo acrónimo, el místico tiene Distrito del Valle, que está en la agenda del concejo municipal esta noche para que informemos a la Junta de Desarrollo Comunitario, que es procesalmente el siguiente paso en cualquier proceso de enmienda de zonificación, así que tuvimos una discusión y luego lo votó fuera de la moción del comité para aprobarlo.
[Bears]: Sobre la moción para aprobar el informe del comité presentada por el vicepresidente Collins, apoyada por el concejal Callahan. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Concejal Leming.
[Leming]: Gracias, presidente del consejo Bears. Tengo una moción para suspender las reglas y dejar fuera de orden la participación pública.
[Bears]: Sobre la moción para suspender las reglas para permitir la participación pública, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? El movimiento pasa. Participación pública. Para participar fuera de Zoom, envíe un correo electrónico a ahertobeast a medford-ma.gov. Tenemos una petición de Marian Tomaszczuk. Tenemos aquí la petición del 23 de octubre de 2024 al Honorable Concejo Municipal. Concejales, los abajo firmantes oran respetuosamente por la discusión del estacionamiento bien utilizado adyacente al Centro para personas mayores de Medford. Así que reconoce a Marian y partiremos de ahí. Déjame darte un segundo para encender tu micrófono.
[Tomaszczuk]: Hola, soy Marian Tomaszczuk. Vivo en 29 Garfield Avenue y estoy aquí para hablar sobre el estacionamiento que está en el plan RFP y está adyacente al Centro para personas mayores de Medford. Estoy aquí para hablar contigo y preguntarte si hay alguna manera de que puedas reconsiderar tener este estacionamiento. estar preparado para el desarrollo. Es un aparcamiento muy aprovechado. Es necesario para que sobreviva el centro de mayores y también los negocios que lo colindan. El centro de mayores lo utiliza a diario. El centro para personas mayores es valioso. Se utiliza no sólo para las personas mayores, se utiliza para sus familias, recursos, asesoramiento, actividades, para el aprendizaje, para la educación, para las familias, para las personas mayores, y también les alimenta. El aparcamiento es muy necesario. Compartimos el coche tanto como podemos, pero desde este año, desde enero hasta el 15 de octubre, se han aparcado allí 8.787 coches, personas mayores, y esas no son personas duplicadas. Esos son sólo individuos que han estado estacionando allí. En un día normal, tenemos 51 personas estacionando allí. Los lunes de agosto hay mucha gente debido al aire acondicionado y es un lugar fresco. Entonces, en agosto de este año, el lunes, teníamos 193 personas. Los martes, 293. En 291, Lo siento, miércoles 184, jueves 206, viernes 116. Por lo tanto, los promedios mensuales también son altos. En octubre, la media es de 200. El promedio de agosto es superior a 200. Entonces esto es algo que necesitamos. Si no tenemos ese lugar de estacionamiento, el centro para personas mayores morirá. Incluso si empiezas a desarrollarlo, serán unos buenos tres años y no habrá aparcamiento. nadie podrá venir. Las personas mayores no tendrán un lugar donde socializar, no tendrán un lugar donde ir a comer, no tendrán un lugar donde ir y realizar actividades, no habrá asesoramiento, no habrá baja visión, no habrá No habrá crochet, ni tejido, ni actividades, ni programas de ejercicio, no habrá programas de atención médica, no habrá nada para las personas mayores y realmente lo necesitamos. Sí, el apoyo al duelo es muy vital. Tenemos grupos de apoyo para el duelo, me ayudaron cuando falleció mi esposo. para superarlo. Tenemos grupos LGBT allí. Tenemos todo lo que puedas imaginar. Y como digo, no es sólo para las personas mayores, es para sus familias. Necesitan apoyo para descubrir qué pueden hacer cuando sus padres fracasan. Es para los grupos de baja visión. Es para el Alzheimer. Es para discapacitados. Es para un porcentaje muy alto de la población de Medford. Le pregunto con humildad si puede intervenir y hacer que salvemos este valioso estacionamiento. Gracias.
[Bears]: Gracias a los miembros del consejo. ¿Alguien quiere responder antes de dirigirnos al público? Iremos con el concejal Scarpelli. Y también tengo una respuesta del departamento de planificación.
[Scarpelli]: ¿Le gustaría leer eso primero, señor presidente?
[Bears]: ¿Preferirías ir primero? No. Bueno. y luego iremos a leer la respuesta, iremos a los concejales, luego iremos al público. Tengo aquí al presidente del consejo Bears y a los honorables miembros del consejo con respecto a la petición de participación pública presentada respetuosamente para la consideración de su honorable cuerpo como información adicional sobre las actividades relacionadas con el estacionamiento de propiedad municipal en 75 Riverside Avenue. Ventana emergente de Clippership a partir del 9 de octubre, la esquina del estacionamiento ha sido reutilizada para crear Oh, lo siento, reutilícelo para crear el parque emergente del clíper, la ciudad utiliza el pop-up, particularmente el departamento de recreación para la programación periódica y, por lo demás, está abierto para recreación pasiva al público. Para crear el parque emergente no se perdieron plazas de aparcamiento. El área emergente se creó a partir de lo que antes era un pasillo de entrada redundante y seis espacios de estacionamiento. Para evitar cualquier pérdida de estacionamiento, se volvieron a delimitar ocho nuevos lugares de estacionamiento en el estacionamiento, lo que resultó en un beneficio neto para los espacios de estacionamiento en general. Vea las fotografías a continuación que muestran la ubicación de ocho nuevos espacios de estacionamiento. Solicitud de propuestas Medford Square, la ciudad publicó una solicitud de propuesta para tres parcelas subutilizadas detrás del Ayuntamiento el 30 de septiembre de 2024. La ciudad quiere despertar el interés de los desarrolladores para explorar qué opciones de reurbanización habría para estas tres parcelas combinadas, incluidos edificios de uso mixto, viviendas asequibles y estructuras de estacionamiento. La ciudad celebrará un contrato de arrendamiento de terrenos a largo plazo por hasta 99 años con un desarrollador calificado para estas parcelas. La fecha límite para recibir respuestas es el 20 de diciembre de 2024 a las 13:00 horas. El alcance comunitario para este proyecto se llevó a cabo a través de grupos focales y reuniones comunitarias a través del proyecto Transforming the Square en asociación con el Consejo de Planificación del Área Metropolitana en 2023. MAPC realizó una investigación utilizando planos previos y visitas al sitio de la plaza. Tenga en cuenta que el estacionamiento para nuestras personas mayores es una prioridad absoluta para la ciudad. La alcaldesa mencionó esto explícitamente en su saludo a los desarrolladores antes del recorrido la semana pasada. Estacionamiento para empleados de construcción. Debido al proyecto de construcción a gran escala en 121 Riverside Avenue, el lote adyacente de Clippership ha visto una afluencia de estacionamientos para vehículos comerciales y personales para acomodar a los trabajadores y al personal. Como resultado de esta situación de estacionamiento temporal, el alcalde se comunicó con el director de la Autoridad de Vivienda de Medford, Jeffrey Driscoll, para obtener un desglose más completo de qué vehículos ocupan espacios durante el día, cuánto tiempo se anticipa esta interrupción y cómo se puede llegar a un acuerdo para aliviar la situación de la comunidad. inquietudes y permitir la accesibilidad al lugar de trabajo. El alcalde concluyó que había hasta 40 autos adicionales debido a la construcción del lote. El director Driscoll ha sido receptivo y servicial. Se acercó al contratista en busca de apoyo. Jim Silva, Coordinador del Proyecto Especial, también visitó el lote a principios de la semana pasada y solicitó que los trabajadores usaran el lote inferior del Ayuntamiento para que las personas mayores tuvieran lugares cuando visitaran el Centro para Personas Mayores. Es un trabajo en progreso para lograr que los trabajadores de la construcción se reubiquen, pero estamos haciendo todo lo posible porque el estacionamiento para nuestras personas mayores es nuestra prioridad. Gracias por su amable atención a este asunto. Y reconoceré al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Y gracias por la presentación de la Sra. Tomaszczuk. Sé que hablé con algunos de nuestros amigos en la audiencia y creo que primero hubo cierta confusión porque la gente parecía pensar que se trataba del parque emergente, pero no se trata del parque emergente. Los problemas y preocupaciones que volveremos a escuchar más tarde esta noche es que la forma en que estamos haciendo negocios en Medford es que realmente no estamos involucrando a la comunidad. Sé que quieren decir que la comunidad se involucra, pero la verdad del asunto es Permítanme preguntarles a nuestros mayores si sabemos que tenemos tierras valiosas aquí. Y, lamentablemente, creo que tiene que haber un entendimiento de que necesitamos algo de crecimiento. Pero si hubiera una asociación en la que lleváramos el proceso a las personas mayores y les dijéramos, así es como vamos a ver el proyecto. Queremos asegurarnos de que se atiendan todas sus inquietudes y obtener su opinión para que pueda compartir lo que le teme. y asegurarnos de llenar esos vacíos. Estoy seguro de que ninguno de ustedes ha tenido esa conversación con nadie de la ciudad, ¿verdad? Corrígeme si me equivoco. Bien, esto es lo que estamos viendo ahora mismo en Medford, es que a medida que realizamos nuestros cambios de zonificación, una cosa de la que hablamos fue realmente ir a las comunidades. En realidad, pusimos eso en la RFP, sobre cuando rezonificamos, cuando miramos proyectos como este, entramos en esas comunidades, tal como lo hacen las comunidades vecinas cuando hacen grandes proyectos como Assembly Row, y realizan grandes proyectos como Union Square en Somerville, de hecho traen personal de la ciudad al vecindario donde la gente sale y habla contigo y puedes compartir tus inquietudes. Así que espero seguir adelante y subir a este podio. Hay un problema, hay una preocupación, ¿verdad? No voy a decir que no necesitamos nuevo crecimiento y desarrollo. No voy a decir eso, no les mentiré y les diré que no creo que necesitemos usar estos paquetes. hacer un cambio para invertir realmente en Medford. Pero al mismo tiempo, lo que necesitamos es un entendimiento y una forma de asociación en la que nuestros mayores puedan decir, está bien, si vas a tomar este lote, ¿qué lote vamos a construir? y para asegurarnos de que sea un vecindario similar donde nuestras personas mayores puedan estacionarse y cruzar la calle o caminar al lado para que podamos acomodar todos los programas que usted dijo que son tan importantes para usted. Así que creo que en el futuro, creo que tendremos, ya sabes, te escucho alto y claro. Creo que voy a abogar para asegurar que a medida que avancemos, especialmente con esta RFP y estos cinco paquetes que escuché, creo que son tres, pero También dije que tal vez había cinco que se avecinaban y que abarcarían toda la plaza. Entonces vamos a ver cambios drásticos aquí. Y parece que nos estamos olvidando de las personas más vulnerables de nuestra comunidad, en su mayoría nuestros mayores, y decimos, bueno, sigamos adelante. Así que le doy la bienvenida. Les compartiré mi información, mi número de teléfono. Si sientes miedo de alguna manera, llámame. Permítanme al menos intentar ser una voz a medida que avanzamos en este proceso, porque lamentablemente está sucediendo. Bueno. Pero creo que podría suceder con una asociación. Así que todos están involucrados para asegurarse de que se aborden todas las inquietudes que tengan. Entonces no te vas a dormir pensando, ¿vamos a perder el programa de duelo? Vamos a perder el programa de tejido. Vamos a perder este programa porque no hay dónde estacionar. Entonces creo que eso va a ser importante. Así que sólo quiero compartir eso con usted, señor presidente. Creo que por lo que hablé con algunas personas mayores fuera de línea, y creo que después de esta conversación que compartí con ellos, se sintieron un poco mejor. Pero creo que realmente necesitamos la aceptación de la administración de la ciudad para trabajar con nuestras personas mayores, no solo traerles galletas y pizza la semana de las elecciones, sino sentarnos con ustedes y decirles, oye, ¿qué es lo que realmente necesitas? Y asegurarse de que se satisfagan sus necesidades. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias concejal Scarpelli. ¿Algún comentario adicional? Collins, vicepresidente del consejo.
[Collins]: Gracias, presidente Bears. Y también quiero agradecer al peticionario que haya presentado esto. Creo que es muy importante para nosotros usar este foro para que la gente tenga esa oportunidad adicional de decir, aquí están mis preocupaciones con la RFP en general, esta zona en general, este proyecto en general. Creo que hay absolutamente, ya sabes, te agradecemos, ya sabes, nuevamente, expresar lo importante que es para, ya sabes, todos los que necesitan acceso al centro para personas mayores y cualquiera, sin importar cómo lleguen allí, ya sea en autobús o en transporte, en coche compartido, o conduciendo ellos mismos. El centro para personas mayores es muy importante para Medford Square. Me alienta ver, ya sabes, en el memorando del alcalde, en el memorando del departamento de planificación, que se ha reiterado a algunos de los desarrollos, lo siento, algunos de los desarrolladores que fueron a esa caminata por el sitio, que se ha dicho que a ellos. Pero creo que es importante que sigamos reiterando esta prioridad, que es una prioridad. Tenemos que asegurarnos de que las personas que necesitan acceso al centro para personas mayores puedan seguir accediendo como lo necesiten. Así que continuaremos ayudándolos a enfatizar eso y gracias por abordar sus inquietudes hoy.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. Iremos donde el concejal Lazzaro.
[Lazzaro]: Gracias. También quería reiterar que apreciamos las inquietudes, especialmente, entiendo que cada vez que visito el Centro para personas mayores, es un lugar increíblemente animado para visitar. Todas las actividades cuentan con una gran asistencia. Sé que los problemas de movilidad pueden ser una gran preocupación para las personas que están allí. Entonces sé que el estacionamiento es muy importante. Y mi esperanza sería que a medida que la ciudad revise las propuestas, el estacionamiento siempre sea público y esté disponible para su uso. todavía sería parte de los edificios que pusieron allí. Pero el concejal Leming y yo somos miembros del Comité de Servicios para Residentes. Y como parte de eso, hace unos meses hicimos una sesión de escucha en el Centro para Personas Mayores. No fue muy concurrido, pero fue el único y el primero que hicimos. Y no tuvimos la oportunidad de hacerlo algo consistente. Pero me encantaría hacerlo más a menudo. y tener más oportunidades para que las personas nos traigan lo que les preocupa y nos cuenten cosas como esas, que surgen con más frecuencia de las que están pensando. Y tal vez si podemos hacer que los miembros rotativos del concejo municipal puedan venir al centro para personas mayores y escuchar las inquietudes de la gente, podamos investigar eso en los servicios para residentes y hablar más sobre ello.
[Bears]: Gracias.
[Leming]: Este es sólo un comentario muy breve. Definitivamente escucho lo que Marianne dice acerca de que durante cualquier fase de construcción, es probable que el estacionamiento no esté disponible durante ese tiempo. Pero la RFP, solo para resaltar esto, exige la construcción de un estacionamiento en cualquier desarrollo que se cree a tan largo plazo. Idealmente, según lo que dice el RFP, esto no afectaría la disponibilidad de estacionamiento en el área. Esa es la idea, pero quería escuchar lo que Marianne está diciendo sobre la indisponibilidad temporal durante la construcción, pero quería resaltar eso para la gente en la sala. Gracias.
[Bears]: Gracias. Sí. Y solo desde el punto de vista procesal, los próximos pasos, hasta donde yo lo entiendo, el memorando menciona que las respuestas deberán entregarse el 20 de diciembre. Creo que entonces el departamento de planificación vendría a este organismo a solicitar nuestra aprobación para autorizar un arrendamiento de terreno. Por lo tanto, habría más reuniones públicas sobre la propuesta y se requeriría una votación del consejo para autorizar a la ciudad a arrendar el terreno. No, solo digo que esos son los próximos pasos para la RFP, lo siento. Pero iremos a comentarios y todos tendrán tres minutos. Dame un segundo mientras descubro nuestro nuevo sistema de micrófono. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Warden]: Mi nombre es Cynthia Warden, 100 High Street, Medford. Hubo una presentación en el centro para personas mayores antes de la elección del alcalde y nos contaron mucho sobre ello. Definitivamente no había suficientes plazas de aparcamiento. La mayoría de las personas mayores tienen discapacidades físicas y médicas. Es un salvavidas para la gente de Medford. Me estoy ahogando. He tenido experiencias con personas cuyos cónyuges murieron y pudieron venir al centro para personas mayores y salvar sus vidas. Es como si se estuvieran olvidando descaradamente de las personas mayores de Medford. Ya es suficiente, eso lo dice.
[Bears]: nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Creamer]: Soy Elizabeth Creamer, 60 Pleasant Street en Medford. Y no repetir lo que han dicho otras personas. Puede que me haya perdido algo de lo que dijiste, pero me preocupa el estacionamiento en el estacionamiento para personas mayores cerca del centro para personas mayores. Yo voy allí varias veces a la semana y, a menudo, doy muchas vueltas y termino estacionándome en la aplicación Riverside, cerca de las tiendas o detrás de CBS. Y Cuando piensas en la llegada del invierno, no es realmente aceptable que tengas que estacionar tan lejos para ir al centro para personas mayores. Soy uno de los afortunados que todavía puede conducir. Tengo 80 años, pero no todo el mundo puede caminar tan fácilmente como cuando era más joven. Entonces estoy preocupado por eso. A pesar de lo que dice la gente, allí falta aparcamiento. Y como escuchaste antes, Desde enero hasta octubre, fueron 8.787 coches los que aparcaron allí para dirigirse al centro de mayores. Y muchas de estas personas se llevan gente consigo. Es un centro muy vital. Hay mucho para la salud y el bienestar de las personas y su bienestar. Y realmente espero que consideres estacionar para las personas mayores y no pensar que podemos ir muy lejos y estacionarnos en algún lugar y aún así poder llegar al centro. No va a ser así. Sé lo que es el invierno cuando CVS está abierto. Ya sabes, el estacionamiento cerca del centro para personas mayores está bien limpiado. Está bien cuidado. Pero las calles de alrededor no lo son. Hay bancos de nieve, hay hielo y es realmente peligroso. Y sólo otra pequeña idea sobre el parque emergente. No sé dónde está el sentido común de poner un parque temporal en un estacionamiento cuando se necesita estacionamiento. Allí no hay espacios verdes. No hay árboles. No hay sombra. Sólo mi opinión. Gracias por escucharme.
[SPEAKER_07]: Gracias. Muchas gracias.
[Bears]: Nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Fennelly]: Buenas noches, Claudia Fennelly 36 Farragut Ave. Le agradezco, Presidente Sachs, que haya examinado la propuesta, porque había oído hablar del contrato de arrendamiento por 99 años y debo decir desde el principio que era bonita. Me llevó a los días de Ozzie y Harriet porque, sinceramente, es muy antiprogresista. propuesta de arrendamiento por 99 años porque la ciudad y el crecimiento de la ciudad que se anticipa y lo que realmente resulta ser en el futuro son dos cosas separadas. No creo que la ciudad se beneficie con eso. Creo que es una solución a corto plazo. Los comentarios de hoy sobre el centro para personas mayores, ya que voy al centro para personas mayores, son todos válidos. Lo que he observado en Medford Square es que el uso de los estacionamientos está impulsado por eventos. Entonces, si tienes Chevalier, Deep Cuts, el centro para personas mayores y todos están en diferentes centros para personas mayores generalmente durante el día, lo primero que debes hacer es hacerlo. el Chevalier es de noche. Cuando esos eventos suceden, tus lotes están llenos. Tiene horas libres y eso es probablemente lo que observa como el aspecto no en uso. Sin embargo, estoy muy preocupado por simplemente desechar estos estacionamientos sin obtener el interés y la opinión del público porque Chevalier Si no lo planifica correctamente, es un activo maravilloso. Hace que Medford sea progresista. Pero si no pueden conseguir que la gente se estacione en el área, lo cual es un desafío cuando hay un gran evento popular, entonces perderás ingresos. Y es un delicado equilibrio entre considerar viviendas, negocios, comercio minorista, salas de conciertos y salas de música. Es un acto de malabarismo. Tienes que generar ingresos para que todas estas posibilidades se hagan realidad. Así que mi pregunta que tengo para el consejo aquí es ¿cómo permiten que Chevalier, el método de la biblioteca pública, los grandes recortes y los restaurantes que están atrayendo ingresos y gente, ¿cómo les permites tener voz y voto en la propuesta para los estacionamientos, porque eso va a determinar las perspectivas para el ciudad y su aspecto de crecimiento en los próximos años. Como habrán escuchado, las personas mayores mencionaron que durante su uso durante el día, es insuficiente. Y si quitamos esa cantidad, el centro para personas mayores se verá afectado, lo cual, por cierto, si nos fijamos en otros centros para personas mayores en otras ciudades, Medford es realmente muy activo y tiene muchas actividades. Y eso también atrae a otras personas de otras ciudades. Entonces me preguntaba cómo planea abordar empresas e incluir sus aportes para el plan de estos estacionamientos.
[Bears]: Gracias. Puedo hablar del proceso en el que está trabajando el departamento de planificación. Hablé con la directora de planificación, Alicia Hunt, y ella estaba en la Cámara de Comercio. Creo que la semana pasada tuvieron un día en el que todos los negocios de la plaza pudieron reunirse con ella y tener conversaciones sobre esto. Eso incluye al presidente actual, el gerente de Chevalier, Andrew Mather, y Entonces eso fue algo que sucedió, y sé que ella me transmitió que había mucho entusiasmo, pero que querían involucrarse específicamente en esta cuestión del estacionamiento. Y una de las cosas que estaban analizando, y no sé si sucederá como parte de este proyecto, y realmente depende de las propuestas que lleguen de las personas que proponen, era ver si el estacionamiento El garaje adjunto a Atrius Health podría remodelarse para convertirlo en un estacionamiento más público. para que durante el día pueda ser utilizado por el personal de salud y por la noche potencialmente para otros usos, porque ahorita está cerrado por la noche. Pero no creo que esa sea la única respuesta, pero era sólo una idea que había escuchado. De todos modos, hubo una reunión con la Cámara de Comercio específicamente sobre estos RFP con los comercios de la plaza. Gracias. ¿Alguien más quiere hablar sobre el tema? Concejal Tseng, gracias.
[Tseng]: Sólo quería agradecer a nuestros mayores por tomarse el tiempo de sus tardes para venir aquí. Sé que no es lo más fácil y está llamando más la atención sobre este tema. Es un problema que escuché en el centro para personas mayores la última vez que visité. Es un tema del que sé que el departamento de planificación me ha hablado un poco en nuestras reuniones sobre el desarrollo en Medford Square. Pero creo que es muy importante reiterar que Este es solo el comienzo del proceso de RFP que tendrá que analizar los proyectos que se proponen, habrá reuniones públicas al respecto. Creo que en ese momento tendremos para asegurarnos de extender una invitación a los miembros del centro para personas mayores también. para asegurarnos de que, ya sabes, lo que estoy escuchando es que hay una necesidad de estacionamiento, pero no es solo la necesidad de estacionamiento, es la necesidad de un plan de transición mientras hacemos el desarrollo, el crecimiento que necesitamos hacer. También en Medford Square. Y entonces, aprovechar cosas como el estacionamiento de Atrius Hall, aprovechar los espacios que no están abiertos en este momento, creo que se convertirá en una parte importante de ese plan de transición. Y creo que parte de eso necesitaba una conversación con nuestro departamento de planificación, y sé que el departamento de planificación ya hablando de muchos de estos temas. Siempre puede haber más participación comunitaria. Siempre existe la necesidad de equilibrar nuestra creciente plaza, nuestras crecientes fuentes de ingresos en la plaza con la realidad vivida también sobre el terreno. Así que quería agradecerles nuevamente a todos por venir hoy. Y sé que hay gente del departamento de planificación observando esta reunión y espero que eso también forme parte de la conversación.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional sobre esta petición de participación pública? Concejal Callahan.
[SPEAKER_07]: Un segundo, por favor.
[Beckwith]: Es muy importante que escuches los pitidos.
[Bears]: Necesito su nombre y dirección para que comience el registro.
[Beckwith]: Soy Lorna Jane Beckwith.
[Bears]: Gracias.
[Beckwith]: Y vivo en West Medford.
[SPEAKER_07]: Gracias.
[Beckwith]: Pero recojo gente de todas partes para llevar. Entonces, lo que estoy tratando de decir es que creo que cuando se trata de ingresos y dinero, las personas mayores van a ser expulsadas y lo siento. Y me gustaría que me dijeras que eso no es cierto. Pero creo que lo es. Porque si dices aurícula, es para personas que reciben ayuda médica y está llena. Es una buena idea, pero no es real. Necesitamos aparcamiento definitivo o no podremos ir al centro de mayores. Al igual que en West Medford, necesitamos un camino. Se necesitan ocho años para conseguir ese camino. Realmente necesitas considerar a las personas mayores en la ciudad. Ahora, sé que los jóvenes son importantes, las escuelas son importantes, pero las personas mayores han construido esta ciudad. Hemos crecido aquí y nos hemos entregado a la ciudad de Medford, y creo que deben considerarnos. Y es por eso que mencioné el grupo de duelo, porque algunos de nosotros estamos vivos gracias a esos grupos de duelo. Así que piensa en eso, eres joven, no tienes que lidiar con esto todavía, pero lo harás, está por llegar. capacidad, visión, todas estas cosas están por llegar, créanme, y todavía soy joven de corazón.
[Bears]: Gracias. Vaya con el concejal Callahan, luego volveremos al micrófono para la participación pública.
[Callahan]: Solo quería señalar que en realidad estaba echando un vistazo a la RFP. Justo ahora, definitivamente dice específicamente en el estacionamiento del centro para personas mayores que así debe ser, así debe ser. Creo que se reemplazó o continuó al menos el número de espacios de estacionamiento, pero también habla de la idea de que el estacionamiento que se cree no solo debe considerar el centro para personas mayores, sino que también debe tener en cuenta el desarrollo de nuevos negocios en la plaza. Así que no estoy diciendo lo que está en la RFP, lo siento, hablaré con el presidente, se supone que debo hablar con el presidente. No estoy diciendo que lo que está en la RFP sea definitivamente lo que sucederá en el producto final. Pero creo que es para que sepan que es específicamente en la RFP donde están esas solicitudes. Y luego que tú vengas a esta reunión es absolutamente fantástico, porque, ya sabes, tiene que venir a través de este cuerpo. Por eso ahora somos más conscientes. A mí también me encantaría estar en uno del futuro. Sesiones de escucha en el centro para personas mayores. E incluso podemos mencionar específicamente este tema de la RFP. Y, ya sabes, a medida que avancemos, creo que habrá otras reuniones públicas sobre el desarrollo que se va a realizar. Así que realmente aprecio todos sus comentarios, los tomaremos en serio y, ya sabes, nos aseguraremos de A medida que la RFP avanza en el proceso, nos aseguraremos de que no solo haya suficientes espacios para el centro para personas mayores, sino también para las crecientes necesidades de estacionamiento en Medford Square a medida que crece.
[Scarpelli]: Gracias. Solo un punto de información, tal vez algo de claridad para el departamento de planificación. Sé que la pregunta que me informaron en esa parte del RP que mencionó el alcalde fue que se trataba de mirar 40 lugares. para los nuevos desarrolladores. Entonces eso ni siquiera se acerca. Por eso creo que tener esta conversación es un comienzo. Y creo que es antes de que sea demasiado tarde porque estamos en otros proyectos en la ciudad en los que nuestra comunidad no ha participado. Y cuando digo comunidad, es tener esas reuniones en el centro para personas mayores. cuando estableces una visión de cómo quieres que se vea esto, cómo quieres que se vea Medford Square. Aquí es donde se incluye a la comunidad empresarial, porque algunos miembros empresariales que estuvieron en esa reunión de la cámara, en realidad, no estaban muy entusiasmados. Entonces hay algunas preguntas. Pero es por eso que estas reuniones están abiertas a todos. Y te sientas ahí con todos los jefes de departamento, tu departamento de planificación, tu departamento de recreación, tu departamento de bomberos, tu departamento de policía, porque hay tantas cosas que Cuando miras el desarrollo, eso hay que considerarlo, ¿verdad? ¿Si construimos tantos Si traemos a tanta gente, ¿tendremos la infraestructura que DPW pueda soportar? Si lo construimos y traemos a tanta gente, ¿tendremos suficientes policías? ¿Vamos a tener fuego? Hay tantos, tantos, y solo hablo de esto porque, como persona que hace esto como jefe de departamento en el pasado, trabajé para el municipio. Y lo que hacemos es antes, antes de que la ciudad saliera y comenzara a entregar solicitudes de propuesta y a captar la idea de los desarrolladores, porque ese es el problema con Medford. Traemos a los desarrolladores para que tengan su idea primero. ¿No es así? Es una pena. Entonces, el problema es que en otras comunidades lo que sucede es que usted trae a sus partes interesadas primero con los planes que se derivaron de que Medford ha gastado millones de dólares en ese polvo que algunos de ellos quitaron y dicen, bueno, estos planes dicen esto. Entonces, ¿dónde te sientes y qué encajas? Entonces, lo primero que vemos es que nuestros ciudadanos mayores ya salieron y dijeron ¿qué? Tenemos miedo de que nos pasen por alto y nos pasen por alto porque una de las necesidades básicas que tenemos es el estacionamiento. Eso podría ser algo que se observe en una reunión como esa. Así que espero que el alcalde realmente reajuste y comprenda el proceso cuando se trata de las propuestas de diciembre que llegan, que reevalúemos nuevamente y analicemos el verdadero proceso de verdadero desarrollo y verdadero aporte de nuestra comunidad, a donde aportamos la reunión para ti No es un lugar donde tienes que encontrar una, tienes que encontrar dónde es esta reunión y luego salir a buscarla y luego no tener a la gente adecuada que pueda responder las preguntas. Pero las comunidades vecinas lo que hacen es atraer a todos. Entonces todas las preguntas se responden allí mismo. Entonces podríamos establecer un plan integral que involucre a todas las partes interesadas. Eso significa que no todos estarán contentos con algunas de las decisiones. pero al menos pueden observar los resultados. Sé que una de las cosas de las que hablamos en mi comunidad vecina fue que estaba afectando el proceso en una de nuestras áreas para personas mayores en Union Square. Entonces, parte del trato era que tendríamos un sistema de transporte que se construiría con los desarrolladores y que no necesitamos personas mayores que no necesitaban el estacionamiento en esa área porque estaba identificada para un grupo pequeño. Creo que eran 50 personas. Entonces analizaron cómo trasladarían a los mayores, y eso era parte del contrato. Entonces eso es ser creativo. Y nuevamente, eso al menos te da la opción de tranquilizarte y comprender que la gente te está cuidando. Porque un amigo que subió al podio dijo que nuestros mayores tienen miedo de que nos olviden. Sí, te escucho. He oído que en los últimos meses, especialmente en los tres meses del proceso, estamos viendo lo que sucede el día de las elecciones. Te escuchamos, al menos yo te escucho. Así que creo que realmente necesitamos poner nuestro dinero en lo que decimos y realmente comenzar a abrir el diálogo con los miembros más vulnerables de nuestra comunidad, que desafortunadamente son nuestras personas mayores. Así que gracias, concejal Bearsley.
[Bears]: Gracias. Sólo quiero dejar un punto. No estoy en desacuerdo con lo que usted dijo y es muy importante involucrar a la gente, pero solo quiero dejar claro que acudir a la RFP no fue lo primero que se hizo como parte de este proceso. Este proceso hace referencia al plan de Medford Square de 2017 bajo la dirección del alcalde Burke. Hubo una evaluación en 2019 del potencial de desarrollo bajo la dirección del alcalde Burke. el plan de vivienda 2022 y el proyecto de plan integral 2022. Y el año pasado hubo varias reuniones comunitarias antes de la redacción de esta RFP, incluidas dos en el centro para personas mayores. Entonces, ya sabes, ese trabajo se ha realizado. Quizás no todos asistieron a todas las reuniones, pero cuando hablamos de lo que pasó, creo que hay que tenerlo en cuenta. Hubo dos reuniones públicas en el centro de mayores hablando de este proyecto y de la iniciativa transformadora de la plaza.
[Scarpelli]: Creo que la preocupación con esa respuesta fue que no todos están informados. Eso es lo que escucho de todos. Podría simplemente marcar una casilla y decir: "vamos a tener una reunión". Ahora entiendo los planes integrales que se han estado implementando durante años. Gastamos millones de dólares en ello, presidente del Consejo. Pero lo que estamos viendo, lo que escucho, especialmente de primera mano de nuestros mayores, es la gente está siendo encuestada y luego dicen que hay una encuesta de personas que dicen que han hablado con personas que dijeron que hubo reuniones, pero nadie sabe realmente cuándo parece que solo un determinado grupo entiende este mensaje, porque la persona promedio, y Puedes ver lo que tenemos hoy aquí en el auditorio. no están recibiendo el mensaje. Entonces, si ese es el caso, presidente del consejo, debemos hacer un mejor trabajo como comunidad y un liderazgo en la ciudad es educar a todos los miembros de nuestra comunidad para que puedan involucrarse en estos procesos. Así que de nuevo, gracias.
[Bears]: Gracias. Y ciertamente no estoy en desacuerdo con eso. Sé que la oficina trabajó con el centro para personas mayores para hacer correr la voz. Y tengo la esperanza, nuevamente, de que Dan Kennedy haya escuchado recientemente en línea sobre un periódico de la ciudad. Necesitamos ese nivel de información y recursos, pero ha habido reuniones y hacemos tanta divulgación como podemos. Y eso no siempre llega a todos, incluso cuando intentamos llegar a todos. Iremos con el concejal Tseng.
[Tseng]: Algo que olvidé mencionar y creo que es similar es algo en lo que la ciudad, el departamento de planificación y los diferentes departamentos de la ciudad están trabajando arduamente en este momento y yo asistí a muchas de estas reuniones. , es el grupo de trabajo de transporte, que específicamente lo es. analiza las necesidades de transporte en toda la ciudad, pero especialmente para las personas mayores, ese es el núcleo principal del trabajo que el grupo de trabajo está haciendo en este momento. Por supuesto, en gran medida se trata de comprender de dónde viene la gente, cómo llega la gente al centro para personas mayores, cómo podemos hacerlo más eficiente, cómo podemos hacer que se adapte a las necesidades de lo que las personas mayores están haciendo en este momento. Y creo que muchas de estas preguntas son parte de las conversaciones que está teniendo ese grupo de trabajo. Según una encuesta, la ciudad está trabajando arduamente con el centro para personas mayores para sacarlo. Y sé que porque hay personas mayores aquí y personas mayores que miran en línea, solo quería llamar la atención, crear conciencia sobre esa encuesta que está disponible en este momento y sobre el trabajo que está haciendo la ciudad. Y entonces este es un buen momento para que las personas mayores sean, venir a las reuniones del Concejo Municipal, informarnos a nosotros y al personal de diferentes departamentos sobre esas necesidades de transporte.
[Bears]: Gracias. Iré al podio, nombre y dirección para que conste en acta, y tendrás tres minutos.
[Vartabedian]: Paulette Vartabedian, Laboratorio Central Medford. Pido disculpas si esto se abordó antes de venir aquí porque llegué un poco tarde, pero ¿se ha discutido algo en cuanto a donde está el estacionamiento para personas mayores o detrás de Colleen en ese estacionamiento para convertirlo en un estacionamiento donde el estacionamiento sube.
[Bears]: En términos del detrás de Colleen, eso no es parte del alcance de la solicitud de propuesta.
[Vartabedian]: No, lo entiendo, pero mientras hablamos sobre el desarrollo de Medford Square y cómo hay problemas con el estacionamiento, si Chevalier tiene un problema o no, un evento o algunos de los otros lugares. Tenemos muchos restaurantes nuevos y muy populares en Medford Square y el estacionamiento es un problema. Entonces, el estacionamiento del centro para personas mayores, si se convierte en un estacionamiento, sería genial, pero está en un extremo de la ciudad. Si hubiera algo más céntrico además de un aparcamiento, donde ahora solo hay un nivel de estacionamiento detrás de Colleen, simplemente piense que eso es algo que debe analizarse, si es que no lo ha hecho ya. Eso es todo.
[SPEAKER_07]: Gracias.
[Vartabedian]: Gracias.
[Bears]: Nombre y dirección del expediente, tiene tres minutos.
[Castagnetti]: Gracias, presidente del consejo, Andrew Castagnetti. Vivo dos cuadras al este del Centro para personas mayores en East Medford. He sido miembro durante algunos años del Centro para personas mayores y, a veces, el estacionamiento puede ser un problema, especialmente si tienen uno de esos orinales. Y no estoy en contra del desarrollo porque sin desarrollo futuro, nos reduciremos económicamente. Sin embargo, puedo entender su preocupación porque les está costando moverse. Y yo también lo soy a veces. Y es difícil caminar, ya sabes, a unos cientos de metros de Brigham's o Colleen's, como tú lo llamas. Entonces, lo que es más importante, creo que fue el concejal Lemmy quien mencionó eso con seguridad, o tal vez, tal vez, a través de la silla y por encima de la barandilla, él podría, Repase esto para que sea un estacionamiento. ¿Y cuántas unidades serían para estacionamientos? ¿Qué altura tiene un garaje? ¿Hay ascensor? Cosas de esa naturaleza. Y destinadas a la tercera edad, ¿cuántas plazas? Si tienes las respuestas.
[Bears]: Sí, todavía no tenemos las propuestas, pero el documento de solicitud de propuestas dice que el estacionamiento es una prioridad y que el estacionamiento del centro para personas mayores debe ser reemplazado por completo sin importar lo que suceda. Pero las propuestas específicas como la altura, etcétera, aún no han salido a la luz. Y eso no saldrá hasta después del 20 de diciembre, que es la fecha límite para las propuestas.
[Castagnetti]: DE ACUERDO. Una vez más, no estoy en contra del desarrollo porque sea importante. Mystic Ave debería haberse terminado cuando se mudaron allí en 1955. Así mismo, cinco años después construyeron la Ruta 93. Entonces, la antigua carretera a Boston es donde realmente debería ir el desarrollo. Mystic Ave, la antigua carretera, Ruta 38. Y si no recuerdo mal, el constructor original del hotel, el constructor original, No funcionó, creo que fracasó por razones políticas. Iba a construir un hotel allí donde está ahora, e iba a hacer una especie de entrada grandiosa al río, algo a lo que nunca debimos haberle dado la espalda. En Georgetown, Virginia, lo construyeron sobre el río con sus terrazas y su entretenimiento. Le dimos la espalda al río. Ese fue un gran error. Entonces, eso quiero decir, y quería hablar durante la participación pública sobre algo. ¿Podría ser que ahora es un tema diferente? ¿Me lo mantendrá abierto más adelante, señor? Voy a terminar este tema y luego lo abordaremos después de eso.
[Bears]: Gracias. Cualquier discusión adicional sobre este tema, Concejal Callahan.
[Callahan]: Se me ocurrió una idea mientras discutíamos esto porque yo y yo recordamos haber asistido a algunos de esos eventos comunitarios de participación pública organizados por el departamento de planificación para discutir estos tres lotes. Y me pregunto si hay algún problema de sincronización porque sabes que eso fue Al menos fue hace un año y medio, o más de un año seguro. Y creo que lo que puede pasar es eso cuando está tan lejos de la realidad. Es posible que la gente no se dé cuenta de que esto les afectará. Y luego, cuando llega el momento, hay una RFP real y ya se ha enviado. Y por eso ahora la gente está preocupada. Entonces me pregunto si tal vez, ya sabes, podamos tener una charla con la administración y hablar sobre tal vez tener reuniones comunitarias de tal manera que haya algunas reuniones comunitarias más cerca de o antes o después de que se publique una RFP, porque ahora que se está convirtiendo en una realidad, creo que la gente se está dando cuenta del impacto que tendrá en sus vidas, como lo hacía hace un año y medio. No lo fue, no parecía algo a lo que asistir, así que de todos modos, sólo estoy pensando en eso como algo a lo que tal vez Ya sabes, si la administración, de hecho, estamos celebrando estas reuniones comunitarias, pero el momento no se alinea con lo que la gente necesita en términos de que sea realmente aplicable a sus vidas y luego quieren tomarse el tiempo. venir a estas reuniones comunitarias. Así que creo que quizás tenga un poco y podría hablar con algunas personas de la administración sobre la posibilidad de cambiar el momento de algunos de ellos.
[Bears]: Sí, sólo me gustaría señalar. que recibimos que fueron bien atendidos. Probablemente podríamos obtener más información al respecto para compartir con la gente. Y creo que también hay grabaciones disponibles en línea. Pero tiende a ser parte del proceso de planificación que se dedica tiempo a hacer el plan integral, luego se dedica tiempo a la extensión comunitaria y luego se elabora la propuesta. Y, de nuevo, claro, ese no es el final del proceso público. Por lo tanto, es un proceso de planificación de varias etapas y varios años de duración. Pero Estamos teniendo una conversación en este momento y la gente puede venir a cualquier reunión del consejo y hablar sobre ello, pero también tendremos más reuniones públicas y audiencias públicas a medida que avance el proceso.
[Beckwith]: Sí, Lorna Jane Beckwith y yo vivimos en el número 9 de Walkland Court, apartamento F. Estuve en ambas reuniones. Recuerdo a Alicia Hunt. Recuerdo quién vino en representación del alcalde. Todavía teníamos muy claro, como mayores, lo que necesitábamos. Y es por eso que hemos estado haciendo un seguimiento de cuántos de nosotros estacionamos allí, por eso sabemos que hay 8.000. porque tenemos muy claro lo que necesitamos. No es que estuviera lejos, decíamos, no, queremos seguir siendo un centro para personas mayores. Así que lamento no estar de acuerdo con usted en esto, pero teníamos claro lo del estacionamiento entonces y lo tenemos claro ahora. Necesitamos estacionamiento o se nos cerrará.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional sobre este tema? Al no ver ninguno, pasaremos a la participación del público en general. Participación del público sobre cualquier tema que no esté en la agenda. Sí.
[Castagnetti]: ¿Por casualidad los concejales se acuerdan del concejal Mayorko?
[Bears]: Lo vi justo el otro día.
[Castagnetti]: Hay algunos. Una vez hizo una declaración y nunca la olvidaré. Es la única vez que estoy de acuerdo con él. Dijo, cito: "dejen en paz a la gente". Pero no, usted quiere dos, tal vez dos y media, anulaciones en la boleta electoral de la próxima semana, algo que nunca, jamás sucedió en esta ciudad, jamás, nunca. Algunos, muchos contribuyentes, están teniendo problemas para pagar sus facturas con toda esta inflación en los últimos cuatro años. Tengo una pregunta para todos ustedes, concejales. ¿Tiene alguna idea para reducir nuestro impuesto sobre bienes inmuebles? Estoy escuchando. ¿Y tienes otros dos minutos y luego iremos al consejo, para que el consejo no tenga que responderme? Lo que estás tratando de decirme es verdad. Gracias por tu, por tu aporte. ¿O es cobrar impuestos a los ricos y alimentar a los pobres hasta que estén más en el original? Dime dónde está la cordura. Esto puede continuar. ¿Cuánto es suficiente? Por favor, deja de sangrar. No más impuestos sin una representación adecuada. Andrés dijo eso. De nuevo, dejen en paz a la gente. El señor Miyako dijo eso, esto.
[SPEAKER_07]: Gracias.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional o alguien que quiera participar en la participación pública sobre algún tema que no esté en la agenda para el resto de la noche? Al no ver ninguno, ¿hay algún movimiento en la sala? Vicepresidente Collins.
[Collins]: Volver al orden habitual de la reunión.
[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins de volver al orden habitual del día, apoyada por el concejal Tseng. ¿Todos los que están a favor?
[SPEAKER_15]: Oportunidad.
[Bears]: ¿Opuesto? El movimiento pasa. 24484, resolución para adoptar opciones locales de la Ley HERO, mientras que el gobernador Healey recientemente promulgó una ley que honra, empodera y reconoce a nuestros miembros del servicio y veteranos, también conocida como la Ley HERO, Capítulo 178 de las Leyes de 2024, para aumentar los beneficios. , modernizar los servicios y promover la inclusión de los veteranos en Massachusetts, y que la Ley HERO permite una opción local en la que las ciudades pueden vincular las exenciones de impuestos a la propiedad y las exenciones específicas para veteranos al Índice de Precios al Consumidor permitiendo aumentos automáticos de año en año en estas exenciones. Por lo tanto, resuelva ahora el Concejo Municipal de Medford que la Ciudad de Medford acepte la Ley General, Capítulo 59, Sección 5, Cláusula 22i, que autoriza un aumento anual en el monto de la exención otorgada conforme a la Ley General, Capítulo 59, Sección 5. Cláusulas 22, 22a, 22b, 22c, 22e y 22f, por el aumento porcentual en EE.UU. Índice de Precios al Consumidor de la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo para el año anterior, según lo determine el Departamento de Ingresos, para ser efectivo para las exenciones aplicables otorgadas para cualquier año fiscal que comience a partir del 1 de julio de 2025, y además se resuelve que la Ciudad de Medford aceptan las Leyes Generales Capítulo 59, Sección 5, Cláusula 22J, que autoriza un aumento anual en el monto de la exención otorgada bajo las Leyes Generales Capítulo 59, Sección 5, Cláusulas 22, 22A, 22B, 22C, 22E y 22F hasta el 100% del monto de la exención personal sujeto a las condiciones de la Cláusula 22J para que sea efectiva para las exenciones aplicables otorgadas para cualquier año fiscal que comience a partir del 1 de julio de 2025. Y adjuntamos aquí el memorando de la División de Servicios Locales del Departamento de Ingresos del Estado con respecto a la Ley HERO. Y creo que el concejal Leming también ha hablado de esto con el asesor. Iremos con el concejal Leming.
[Leming]: Gracias, presidente del consejo. Así que esta es más o menos una resolución sencilla que adoptaría las dos partes de la Ley HERO que los Concejos Municipales deben aprobar explícitamente. Hablé con el Director de Servicios para Veteranos y el asesor. sobre esto. Entonces la cláusula 22. eso permitiría a la ciudad aumentar hasta el monto total de exenciones para veteranos, aunque ya lo hacemos en otras partes de las leyes generales, capítulo 59. Así que no necesariamente aumentaría eso, pero Ted me dice que no hay nada malo en adoptarlo de todos modos, sólo para propósitos futuros. El efecto real de eso sería La parte realmente importante aquí es la cláusula 22 I, que básicamente aumentaría la cantidad de exenciones fiscales anuales de acuerdo con los aumentos en el índice de precios al consumidor. Entonces, es otro mecanismo para hacer que este tipo de exenciones de montos en dólares sean automáticas sin que un ayuntamiento o el estado tengan que intervenir y hazlo explícitamente. Esa es una de las cosas nuevas que permite la Ley HERO. Así que sí, es una adopción bastante sencilla de las disposiciones de la ley estatal. Y yo haría una moción para enviar esto al departamento legal para su revisión. Lo hablé con el jefe y me recomendó enviarlo primero al departamento legal para su revisión.
[Bears]: Eso fue lo que hizo sobre la moción del concejal Leming de remitir este documento a una revisión legal, secundada por el concejal Kelly y si hay alguna discusión adicional.
[Tseng]: Gracias. Creo que mucho de esto es razonable. Ayudo a los veteranos que viven en nuestra comunidad. Solo quisiera preguntar si el concejal Leming también estaría de acuerdo en pedirle al departamento financiero que brinde un poco de información sobre esta evaluación financiera o que brinde un poco de información. Estamos evaluando dar un poco de información sobre esto también, solo para ayudarnos a comprender cómo sería esto para nuestros residentes el próximo año y cómo sería también para los residentes no veteranos.
[Bears]: Vaya con el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias. Gracias, Presidente del Consejo, permítame presentar esto. Porque este es el pensamiento innovador de que necesitamos proteger a los más vulnerables, especialmente cuando se habla de los tiempos en los que vivimos hoy, así que yo y creo que lo que dice el Consejo es correcto. Creo que lo que podría ayudar a algunas personas que Ya sabes, hay algunas personas que lo cuestionarán todo. Así que creo que el asesor de la ciudad realmente podría apoyarnos mostrando cómo es el impuesto, cuántos, si miramos cuántos veteranos necesitan el apoyo y cómo sería eso y quién se llevaría la peor parte. Y creo que si le preguntaras a nueve de cada 10 residentes que podemos apoyar a nuestros mayores, es decir, a nuestros veteranos, y ayudarlos en este proceso, creo que sería apoyado de todo corazón, pero creo que sería bueno ver ese número, porque no creo que sea drástico. Así que gracias.
[Bears]: Bien. Volveré con el concejal Leming en un segundo, pero estuve en algunas de las cadenas de correo electrónico y podemos entenderlo. Ted ya ha dicho que no espera que esto tenga un impacto significativo en la superposición. Y sí, pero acudiré al concejal Leming, él tuvo más conversaciones que yo.
[Leming]: Sí, claro. Sí, entonces esto es, quiero decir, Ted ya vio el texto de esto y aprobó todo, pero podría agregar a esa moción solo una solicitud del asesor para un memorando, un memorando adicional para delinear su aprobación. en el registro público si mis colegas creen que eso es apropiado.
[Bears]: Gracias concejala Megan. Quiero decir, quisiera señalar que DLS literalmente nos dio un lenguaje de muestra aquí y ese es el lenguaje que estamos usando. Personalmente, no creo que esto deba llegar a KP por el tiempo que vayan a tardar en hacerlo. Sí.
[SPEAKER_15]: Está bien.
[Bears]: Está realmente escrito, pero si queremos recibir una carta del evaluador, podemos abordarla en dos semanas o algo así. Y si KP puede conseguirnos algo en dos semanas,
[SPEAKER_07]: Seguro.
[Bears]: Bueno. Entonces creo que eso significaría que sería una moción para posponer hasta la próxima reunión ordinaria y solicitar un memorando del asesor y del departamento legal si pueden proporcionar uno.
[Leming]: Bueno. Suena bien. Muy conmovido.
[Bears]: Bueno. Sobre esa moción del concejal Leming, apoyada por el concejal Tseng, todos los que están a favor. Todos los que se opusieron. La moción se aprueba y se presenta a la próxima reunión ordinaria en espera de esas solicitudes. Y al concejal Leming, si pudiera llamar a Ted y tal vez a Nina para KP. Y el secretario puede coordinar eso con usted. 24489 ofrecido por el concejal Scarpelli. Se resuelve, una resolución solicita información sobre la revisión de las políticas y procedimientos del departamento de bomberos. Se resuelve que el ayuntamiento reciba una copia del informe final y cualquier información preliminar adicional completada recientemente por los consultores que revisaron las políticas y procedimientos del Departamento de Bomberos de Medford. Se resuelve además que el Jefe Evans y los consultores asistan a la próxima reunión del consejo para explicar los hallazgos. Se resuelve además que los detalles del informe del consultor contengan recomendaciones relacionadas con los diseños de nuestro cuartel general de bomberos y que sus conclusiones se presenten inmediatamente antes de la votación de anulación del 5 de noviembre. Concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señor presidente. Me informaron que nuestro, um, el consultor que este organismo aprobó su financiamiento, um, terminó su evaluación y la presentó al jefe y su equipo de liderazgo. Y una cosa que descubrí, um, que realmente me llamó la atención es que en septiembre, um, tal vez el incendio, um, nuestros socios del departamento de lucha contra métodos puedan ayudarnos. Pero Tuvimos, sé que el alcalde habló en un podcast que mencionó directamente al consultor y expresó algunas palabras bastante dañinas. Entonces me imagino que esa carta es público y es parte del alcance de este organismo para revisar y utilizar esa información para ayudar a nuestros residentes, especialmente cuando se acerquen a la reunión del martes. Sé que está aquí el jefe, y sé que está aquí el presidente Marcellino del Sindicato de Bomberos, y eso lo sé, creo que el alcalde usó las palabras del consultor, dijo, Si no solucionaba la disfunción cultural con el departamento de bomberos, alguien podría salir herido. Entonces eso es algo que ella solía apoyar en sus esfuerzos, moviéndose en contra de cualquier cosa para lidiar con el departamento de bomberos, pero creo que eso es algo que me alarmó cuando lo escuché. Y ahora que El consultor está completo. Uno de los problemas más importantes que estamos escuchando en este momento y las discrepancias que estamos escuchando tanto de los bomberos, de los propios bomberos, del sindicato de bomberos que han salido públicamente y del jefe Freeman, que estuvo aquí el otro día y habló abiertamente. sobre el diseño de la estación de bomberos. Ahora, No sé cómo la gente quiere ver la situación. Si es de un lado o del otro, no lo hago. Creo que debería haber un solo lado, y eso es lo que necesitamos en nuestra comunidad para nuestra estación de bomberos, el mejor diseño posible. Pero creo que me lo imagino, y corríjanme si me equivoco, tal vez pueda aparecer el Jefe Evans, que el bote de eso La discusión debe haber girado en torno a un nuevo diseño de una sede y a difundir información al público, ya sea, sé que somos muy populares con los comunicados de prensa, pero en realidad compartir cualquier información que se brinde a través de un tercero per se. No es el grupo del sí, no es el grupo del no, es un tercero que vino a la ciudad y realizó una evaluación que el alcalde solicitó y que este consejo pagó. Así que espero que podamos difundir esa información antes de las elecciones del martes. Sé que mucha gente ya salió a votar, pero creo que comprender lo que un consultor podría pensar sobre ese diseño podría ser un factor muy importante. Ahora bien, si es el hecho de que no hay ninguna información en esos documentos sobre el diseño, luego me quedo corregido y seguimos adelante. Pero creo que sería interesante ver si eso era parte del alcance de ese consultor para compartir su opinión sobre nuestra calle principal. departamento de bomberos y está diseñado para una nueva estación porque sé que mucha gente en este momento está cambiando si lo van a apoyar o no y si es algo que sale y dice que no, hay algún diseño que él apoya lo que dice la administración que esto es Todo perfecto y listo para funcionar. Sé que el jefe lo apoyó a través de la carta que la alcaldesa leyó en su blog o en su informe de que definitivamente apoya el diseño. Pero creo que al tener un partido que es un especialista externo, me gustaría ver si tal vez el jefe o alguien del sindicato haya escuchado algo que pueda ayudarnos a hacer correr la voz al público. Gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Primero hablaremos con los miembros del consejo. ¿Alguien quiere comentar sobre el artículo? Al no ver nada, jefe, si desea hablar, es más que bienvenido. Es su decisión y luego podemos acudir al público.
[Evans]: Estas bien. Bien. Buenas noches. ¿Qué querías saber? en cuanto al consultor.
[Bears]: Creo que la solicitud es que se publique el informe del consultor.
[Scarpelli]: Sí, podría publicarse, especialmente con las elecciones de noviembre sobre el apoyo o no al diseño del proyecto, si el consultor tuviera información que pudiéramos compartir antes del día de las elecciones.
[Evans]: Sólo quisiera aclarar que la votación es para el financiamiento, no para el diseño final. Entonces el consultor salió y habló con todos los subjefes y el personal diurno en la sede preguntándoles sobre el bienestar general del departamento y cómo podemos elaborar estrategias en el futuro y el consultor El consultor realmente no estaba hablando del diseño de la sede.
[Scarpelli]: Entonces, ¿no hay nada en el diseño que los consultores piensen sobre el diseño?
[Evans]: Probablemente sólo si los diputados les hablaran de sus preocupaciones sobre la
[Scarpelli]: No, no sé lo que estoy diciendo. Si no lo es, no lo es. Sólo digo eso. Entonces, ¿qué haría si pudiéramos, um, además de apreciar eso, que elimina cualquier, um, cualquier, cualquier proceso de pensamiento de tratar de responder algunas preguntas? Pero creo que si podemos, señor presidente, hacemos la moción que tenemos, um, Si el consultor puede salir más tarde después de esto, tan pronto como podamos para revisar realmente todos los hallazgos con este consejo y si es necesario ir a una sesión ejecutiva, vamos a una sesión ejecutiva porque sé que somos un consejo. Tenía algunas preguntas sobre tener el departamento de bomberos y hablar con ellos sobre algunas inquietudes y tal vez abrir una sesión ejecutiva para ellos también, así que lo pondría en forma de moción y espero que podamos hacerlo. antes antes del año nuevo si podemos hacer eso. Así que gracias.
[Bears]: Gracias. ¿Es esta una enmienda a la resolución para solicitar? Aquí dice que ahora mismo los consultores asistirán a la próxima reunión del ayuntamiento. ¿Queremos cambiar eso a una futura reunión del consejo?
[Scarpelli]: Ahora que el jefe ha respondido eso, que no hay nada en el informe, ya sabes, pensé que podría ser interesante ver si un tercero tenía algunas ideas iniciales sobre eso en el informe, pero si no es así, eso es bien. Así que ahora sabremos que si no lo hacen, si pudiéramos reformular eso, señor Presidente, pediríamos una um, una reunión, uh, antes del año nuevo, no tiene que ser de inmediato ahora con el departamento de bomberos y el consultor para revisar sus hallazgos, gracias, lo tengo, así que enmendaría la resolución para eliminar la pregunta sobre el cuartel general de bomberos y luego cámbielo a solicitar asistir a una futura reunión del consejo para explicar los hallazgos. Perfecto, gracias, señor presidente, ¿tiene esa enmienda, señor secretario?
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional por parte de los miembros del consejo? Vicepresidente Collins. Gracias.
[Collins]: Nada importante para mí. Sólo quiero agradecer al jefe por pasar algo de tiempo con nosotros esta noche y por responder nuestras preguntas.
[Bears]: Gracias. Podemos abrirlo a la participación pública. Podemos llevar a la gente al podio o por Zoom. No veo manos en zoom ni nadie en el podio de la cámara sobre la moción del concejal Scarpelli enmendada por el concejal Scarpelli apoyada por el concejal Callahan. Todos los que estén a favor. Se aprueba la moción opuesta. 24490 ofrecida por el Presidente Bears y el Vicepresidente Collins enmienda a la ordenanza de zonificación del distrito del barrio de Mystic Avenue para su totalidad a la Junta de Desarrollo Comunitario. Este memorando contiene un borrador de texto para los siguientes cambios de zonificación propuestos, enmendar la sección 94 guión 2.1 división en distritos página dos. Enmendar la sección 94 guión 3.2 tabla de regulaciones de uso tabla a estándares dimensionales página tres, y luego la sección 94 guión 4.1 tabla de requisitos dimensionales en la página nueve, enmendar la sección 94 guión 12.0 definiciones página 10 e insertar la sección 94 guión nueve punto x mystic Avenue distrito trimestre página 12. Y hablaré con el vicepresidente Collins en solo un segundo, pero solo para decirle que esto se ha discutido. Creo que hemos tenido 13 reuniones del comité sobre el proyecto de actualizaciones de zonificación y el comité de planificación y permisos se reunió en el comité de planificación y permisos. Esto se refirió la semana pasada, los próximos pasos procesales son que ahora referiríamos a la Junta de Desarrollo Comunitario, ellos realizarán una audiencia pública. luego lo devolverán con enmiendas o sin ellas al Concejo Municipal donde el Concejo Municipal realizará una audiencia pública. Y en esa audiencia pública, el Concejo Municipal votaría para adoptarla finalmente. Así que hay dos audiencias públicas más sobre esta propuesta y acudiré al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Bears, no entraré en esto y, ya sabe, en detalles granulares porque se ha discutido mucho en el comité y porque el consejo lo hará, porque la comunidad tendrá un par de audiencias públicas adicionales para profundizar realmente en los detalles. si así lo deciden en la reunión de la Junta de Desarrollo Comunitario que creo que está programada El 20 de noviembre es la fecha fijada para revisar esta propuesta de zonificación antes de que regrese al ayuntamiento. Pero justo antes de hacer la moción para referirnos a la Junta de Desarrollo Comunitario, que nuevamente es solo procesalmente el siguiente paso que debemos tomar antes de considerar votar sobre cualquier cambio de zonificación en nuestras ordenanzas de zonificación. Como dijo el presidente Bear, hemos tenido muchas reuniones sobre este distrito en el comité de planificación y permisos. Esta es una coyuntura realmente emocionante para mí personalmente como concejal durante tantos años. con gente en Medford, ya sabes, no solo gente en el Ayuntamiento, sino también gente en la calle. Surge muy a menudo cuánto potencial tiene Mystic Ave y cómo la gente mira a su alrededor y dice, ya sabes, lo que hay aquí es realmente genial, pero sabemos que esto puede ser mucho más. Vemos muchas tierras planas, vemos algunos edificios desocupados, vemos algunos lotes que parecen subdesarrollados, y la gente puede ver el potencial allí para cosas a las que será interesante ir para los residentes, lotes que serán realmente interesantes para los desarrolladores. desarrollar. Y, ya sabes, hay un gran potencial de nuevo crecimiento comercial para nuestra ciudad, que sé que es realmente importante para todos nosotros y un valor realmente compartido para todos nosotros para aumentar nuestra base impositiva comercial para que podamos crecer sin ella. tener que imponer toda esa carga sobre nuestra base impositiva residencial. Entonces, con muchas de las metas, esas metas en mente, y con el plan integral, ya sabes, que guió nuestro comienzo de este proceso, echamos un vistazo a este distrito, nuestro consultor de zonificación pudo proponer una especie de lista de sub distritos que tendrían sentido para diferentes partes de este corredor. Por supuesto, este corredor es muy comercial, muy comercial, muy comercial e industrial. terminó sobre algunas zonas residenciales. Así que tuvimos mucho cuidado al discutir qué partes de ese corredor, el lado norte más cercano a Medford Square, qué tipo de uso mixto que involucra comercial pero no explícitamente comercial tiene sentido para esa zona a medida que uno avanza más al sur hacia Somerville, hacia algún de las áreas más residenciales, qué tiene sentido allí, qué será bueno para el desarrollo, qué protegerá esas áreas residenciales del desarrollo comercial que esperamos ver allí. Así que nos tomamos mucho tiempo con esas preguntas. Y estoy muy orgulloso de la colaboración y del mapa de zonificación propuesto actualizado que también surgió de eso. Por supuesto, todos esos detalles, los estándares dimensionales que informan lo que proponemos que los desarrolladores puedan desarrollar allí en cada subdistrito, dependiendo de las condiciones del subdistrito y otros incentivos que pueden aprovechar o no. . Todo eso para decir, Hay mucha maleza que la gente puede cavar y realmente recomiendo que la gente vea las reuniones del comité de planificación y permisos donde se discutió esto, o asista a la reunión de la Junta de Desarrollo Comunitario en lo que creo que será el 20 de noviembre, si querrás ver aún más de cerca algunos de esos detalles. Pero sí quiero agradecer al comité por pasar por este proceso. Creo que esta es una parte realmente importante de la reforma de zonificación en la que este consejo ha estado trabajando muy duro. para avanzar durante todo este período y los dos consejos anteriores, incluido el que aún no estaba, estaba trabajando muy duro para hacer este trabajo de zonificación para que las cosas que los residentes de la comunidad y los dueños de negocios de la comunidad tienen Hemos estado pidiendo a la ciudad que siga adelante durante tanto tiempo que, ya sabes, estamos empezando a hacer un progreso real. Entonces, yo sugeriría remitir esto a la Junta de Desarrollo Comunitario.
[Bears]: sobre la moción para hacer referencia al desarrollo comunitario presentada por el vicepresidente Collins y apoyada por el concejal Leming. Tendremos más conversaciones. Hablaré con el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, Consejo Collins por liderar nuestro equipo de zonificación. creo que esto es Acordado al 1000%. Necesitamos sacarlo adelante. Creo que hemos estado investigando esto durante muchos años, pero nuevamente, planteo el entendimiento de que, por supuesto, hemos tenido muchas reuniones, podemos ver que ha habido muchas reuniones, pero una de las cosas que Nos aseguramos con el consejo pasado que realmente nos aseguramos de intentar incorporar a la comunidad. Ahora se podría decir que hemos tenido estas reuniones abiertas a todos y esto es genial. Eso no es de lo que hablamos cuando comenzamos el proceso de RFP. Hace muchos, muchos años la conversación realmente fue y espero que todavía haya tiempo para hacerlo: llevar las reuniones a esos vecindarios y obtener el aporte de nuestra ciudadanía y con un plan integral junto con todos los departamentos juntos y obtener la visión de lo que todos quiere hacer y asegurarse de que se satisfagan todas las necesidades en ese vecindario Y nuevamente, vuelvo a la RFP que se redactó y al alcance del trabajo que dice. Divulgación pública El consultor desarrollará una estrategia de divulgación pública diseñada para informar a las partes interesadas de la comunidad y al público en general. La estrategia y el diseño surgieron del hecho de que lo que estábamos haciendo en Somerville como líder de departamento realmente arrojó luz e hizo que todos se sintieran partes interesadas. Recuerdo específicamente estas reuniones en las que todos entendimos y acordamos que al asistir a estas reuniones, sentarnos como equipo, mirar lo que todos quieren en la comunidad. Y hablamos de mi proceso. Hablamos de cómo la recreación jugó un proceso cuando queríamos mirar Union Square y cómo se derivó ese proceso y cómo se construyó junto con las partes interesadas en esas reuniones en su patio trasero. Sé que hemos tenido mil reuniones. Sé que la gente ha sido informada. pero no es lo que pedimos como consejo hace unos años. Esto es lo que era parte de la RFP. Y nuevamente, mencionaré el comentario que se hizo en una reunión cuando estábamos decidiendo esto y estábamos hablando de esto en marzo. El concejal Scarpelli dijo que cree que lo más importante en el aporte de la comunidad son las reuniones comunitarias, es decir, en esa comunidad de zonificación. De nuevo, esto es algo que estoy inventando porque quiero ser negativo o no quiero hacer esto. Voy a seguir adelante porque creo que tenemos que seguir adelante. Pero en la misma línea tenemos a toda la comunidad. He estado hablando con la gente de Salem Street y ellos sienten lo mismo. Nadie habló con ellos, nadie se sentó con ellos en el patio trasero de Roberts, como hicimos nosotros en Somerville. Vamos directamente a su patio, vamos a la escuela primaria Roberts. Llevas a los vecinos allí y les dices, está bien, esta es una propuesta. Estamos buscando remodelar parte de Salem Street a 12 pisos. Ahora bien, si le preguntas a la gente de Salem Street hoy, nadie estaba realmente informado. Nadie entendió realmente el proceso y no es diferente lo que escuchamos sobre el Sr. Cav. Entonces de nuevo, Sabemos que necesitamos esto. Sabemos que necesitamos la reforma. Hemos apoyado esto desde el principio. Lo que sí necesitamos es la verdad de lo que no se ha hecho, y eso es lo que estaba escrito en la RFP, tener reuniones comunitarias para involucrar a las áreas que están siendo rezonificadas para obtener sus opiniones y hacerlas sentir que están parte del proceso. No de repente vienen y dicen, bueno, hay 12 historias por venir y realmente no éramos parte del proceso. Bueno, no, hemos tenido 36 reuniones. Sabemos que hemos tenido 36 reuniones. Pero les repito que cuando hablamos de encuestas, y usaré Carr Park como ejemplo, cuando hicieron Carr Park nuevamente, hablamos con Alicia y le dije que todos fueron encuestados en la comunidad. Vivo a unas calles de distancia. No, no lo estaba. Si les preguntara a mis vecinos, no, no lo eran. Y estamos viendo lo mismo a medida que avanzamos. Ahora bien, este es el comienzo. Así que todavía podríamos captar esto. Pero todo lo que imploro a mis compañeros del consejo hacer lo que se pidió en la RFP y haré una moción para revisar o solicitar el plan que los asociados deben tener porque es parte del alcance del trabajo de lo que vieron previsto de lo que el la comunidad se acerca a ellos porque, para mí, no los estamos alcanzando. Nuevamente, como dije, voy a apoyar esto porque creo que es necesario avanzar. Pero en la misma línea, antes de que entre demasiado en el proceso, realmente necesitamos comenzar a tener estas reuniones comunitarias. Realmente necesitamos comenzar a informar más a nuestros residentes sobre cómo ser parte de este proceso. Así que no se sorprenden, dos años después, cuando de repente su vecindario ha cambiado tan drásticamente que ya no pueden vivir allí. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Sólo quiero saber. No creo en ninguna propuesta para 12 pisos en Salem Street. es creo que es lo sé, simplemente lo sé. Sólo quiero publicarlo. Sabes, si alguien piensa que eso no se ha discutido en absoluto, creo que estaría significativamente fuera de alcance. Tengo la propuesta más íntima que aceptamos aquí. Um, y los entregables del proyecto son las reuniones número dos. Esta fase incluye las reuniones durante todo el proceso. Eh, Y hay reuniones mensuales con el personal de la ciudad durante la duración del proyecto. El Ayuntamiento 10 al 15 a lo largo de las tres fases actualiza la Junta de Desarrollo Comunitario uno en cada fase uno y 22 y la fase tres talleres públicos. comité directivo, de seis a ocho entrevistas con las partes interesadas, de 12 a 15, de cuatro a cinco por fase, destinadas a las fases uno y tres. Entonces esa fue la propuesta. Y sé que NS Associates y el departamento de planificación han hecho mucho Discusiones individuales con personas de diferentes vecindarios. Y creo que algo que hemos discutido, como lo discutimos en la reunión del comité la semana pasada, es tratar de ser más claros y directos y utilizar más recursos de la ciudad que están disponibles para decir, y nuestro objetivo es hacer esto una vez más. mes de antelación. Aquí está la reunión en la que hablaremos sobre este área específica y trataremos de utilizar los recursos de la ciudad del sistema de llamadas automáticas, así como los diferentes boletines y alcance digital para informar a la gente de cada vecindario, un área sobre eso. la limitada capacidad tecnológica que tenemos para celebrar reuniones públicas de forma híbrida en cualquier lugar excepto en esta sala. Ese ha sido un factor limitante, pero queremos difundirlo antes de cada área específica de discusión para que la gente pueda decir, vivo en este vecindario, aquí está la reunión sobre mi vecindario, puedo expresar mi opinión en ese reunión.
[Scarpelli]: para mí para poder compartir esto con la comunidad es lo que realmente significa ese desglose para las aportaciones individuales de la comunidad. Um, creo que eso sería importante para el señor presidente. Creo que... no creo que sea una preocupación, un problema o una violación llevar las reuniones a los vecindarios. Hemos hecho esto en el pasado muchas, muchas veces. Entonces, um, creo que eso eso eso no sería un obstáculo en absoluto. Pero aprecio las palabras, pero nuevamente, creo que deberíamos hacer más, como usted dijo, y tal vez acercarnos y hacer algo en sus comunidades, en esos vecindarios. Así que gracias.
[Bears]: Gracias. Iré con el concejal Tseng.
[Tseng]: Muchas gracias. Realmente quiero agradecer a NS Associates, nuestro departamento de planificación urbana y nuestro comité de planificación por todo el arduo trabajo que han realizado en esto. Asistí a algunas reuniones y también presté atención a este proceso con mucho rigor. Como he dicho en muchas reuniones del consejo en el pasado, y creo que no es así, no puedo atribuirme el mérito de haber inventado este dicho, pero Mystic Ave es la puerta de entrada a Medford. Como tenemos dos salidas, básicamente una salida se abre directamente a Mystic Ave y otra de muy fácil acceso a Mystic Ave. Para muchos de nuestros residentes y visitantes de Medford, Mystic Ave es lo primero que ven cuando conducen por la ciudad, cuando regresan a casa del trabajo o cuando salen a trabajar. Queremos asegurarnos de que ese corredor sea lo más habitable, vibrante y transitable posible. Y escuchamos esto de nuestros residentes, como lo mencionó la concejala Collins en su perorata. Esto es algo que escuchamos mucho cuando llaman a nuestra puerta cuando nos postulamos para un cargo. Esto es algo sobre lo que la ciudad ha celebrado innumerables reuniones en el pasado. Esto es algo que se destaca directamente en nuestro plan integral que llegó directamente a decenas de miles de residentes y también recibió respuestas de miles de nuestros residentes. Ha habido toneladas de debates. Cualquiera que haya vivido en Medford durante un tiempo sabe que este corredor ha sido objeto de conversaciones particularmente acaloradas. Y creo que se ha llegado a un consenso en torno a una visión para este corredor. Y creo que la comunidad realmente ha llegado a una visión para este corredor que es más vibrante, que realmente nos ayuda a generar crecimiento empresarial en esta ciudad, generar crecimiento de viviendas en esta ciudad y generar ingresos para nuestros servicios urbanos tan necesarios. Creo que es realmente importante señalar, como lo ha hecho el Presidente del Consejo y como El vicepresidente Collins, este es el comienzo de la siguiente etapa del proceso. Y en mi opinión, es mucho más fácil solicitar comentarios, mucho más fácil para los residentes dar comentarios sobre un proyecto que ya ha sido diseñado, que tiene detalles más concretos y un lenguaje que la gente puede ver, en lugar de cosas que son simplemente más conceptual. y creo Estoy muy agradecido por el tiempo que tenemos este mes para involucrar a nuestra comunidad en este proceso antes de la reunión del CDB. Y esa es solo una de las reuniones que espero y sé, donde los residentes pueden dar su opinión sobre el plan que este consejo está enviando al CDB. Sé que el comité de servicios para residentes ha instituido una mayor participación pública y una mayor participación pública en los mecanismos y en el pasado, y sé que todavía estamos resolviendo muchas cosas, pero espero que podamos analizarlas. mecanismos como formas de involucrar a nuestra comunidad también. Nuevamente, esto es algo que me entusiasma. Creo que este es un plan realmente sólido que se vincula directamente con lo que todos conocemos, nuestras mejores prácticas para el crecimiento empresarial, el crecimiento comercial, la participación de la ciudadanía de nuestra ciudad y los planes directos para reducir los costos de vivienda en los planes más mensurables económicamente para reducir Costos de vivienda para los residentes. Entonces, ya sabes, ¿este plan es perfecto? Estoy seguro de que escucharemos muchos comentarios al respecto a través de los procesos, pero ¿merece este plan seguir adelante? Creo que nuestros residentes están muy listos para ver alguna acción real. o simplemente sabes toda la conversación que hemos tenido. Y entonces, ya sabes, creo que la conversación tiene que ocurrir, creo que tiene que ocurrir en conjunto con la acción. Nuevamente, estoy muy entusiasmado con esto. Gracias.
[Lazzaro]: Gracias. Um, cuando hablamos de aumentar los impuestos a la propiedad y nuestras preguntas de anulación de dos años y medio de preparación, también discutimos el nuevo crecimiento con frecuencia porque ese es otro mecanismo para aumentar los ingresos de la ciudad. Esta será una maravillosa oportunidad para aumentar los ingresos que llegan a Medford sin tener que pedir a nuestros residentes que paguen más. Eso contribuirá a los servicios que podemos brindar a nuestros residentes, y así es como lo hacemos. Estoy muy agradecido con el vicepresidente Collins y el resto del Comité de Planificación y Permisos por todo su trabajo. he estado Estoy viendo las reuniones últimamente y ha requerido mucho compromiso y mucha planificación y diseño muy cuidadosos y reflexivos. y una gran colaboración con Innis Associates. Así que estoy deseando ver adónde vamos con esto. Pero este nuevo crecimiento en Mystic Ebb tiene el potencial de pagar por cosas como mantener la biblioteca abierta los domingos, como proyectos más pequeños que no podríamos justificar con cosas más grandes como una anulación porque son, ya sabes, que no podemos permitirnos el lujo de pagar. Um uh, cosas que también lo son. Hay demasiadas cosas por las que debemos pagar y que todavía no podemos permitirnos. Y la forma en que generamos esos ingresos sin pedirles a nuestros residentes que escatimen, ahorren y nos den más es dando nuestra Queremos poder brindar los servicios que nuestros residentes necesitan. También quería comentar brevemente que sé que los empleados de nuestro Ayuntamiento están intentando de muchas maneras abordar muchos de los problemas comentarios del público que sí necesitan para cosas como el aparcamiento. Hago mucho ejercicio en el aparcamiento. No vivo cerca del aparcamiento, pero muchos de mis amigos sí. Y un empleado del ayuntamiento se me acercó en el aparcamiento cuando estaba haciendo ejercicio para pedirme que opinara sobre la fase dos del aparcamiento. ¿Qué necesito ver? Hice un formulario en línea y me dieron, como, ¿qué quieres en el estacionamiento? Y hubo, hubo, experimenté cierta divulgación al respecto. Es difícil llegar a todos, pero creo que hay muchas vías que los empleados del departamento de planificación del Ayuntamiento están intentando lograr y lo apreciamos. Así que sé que puede ser difícil, pero lo están haciendo, lo están intentando. Así que gracias.
[Bears]: Gracias, concejal Lazzaro, concejal Callahan.
[Callahan]: Gracias. Entonces, en la página 22 de 39, solo tengo una pregunta, que es esa. Y sólo quiero asegurarme de que no haya ningún error tipográfico aquí. Realmente recordaba, y díganme si no recuerdo mal, que la altura, el diferencial de altura del edificio entre MX-1, MX-2 y MX-3 era más gradual. Estos números MX-1 y MX-2 son idénticos. Y realmente pensé que había un paso adelante entre MX-1 y MX-2. ¿No es exacto, página 22 de 39? Sí, sí, 22 de 39 del paquete. Pensé que había un paso adelante entre MX1 y MX2 y no es que sean idénticos y haya un salto gigante hacia MX3 en términos de altura.
[Bears]: Ese es un buen punto. Puede que sea un error tipográfico. Simplemente debemos tener en cuenta que Innis y el departamento de planificación a medida que avanza en el desarrollo de la planificación, la junta de desarrollo comunitario, pueden corregirlo y enviárnoslo modificado.
[Callahan]: Y si se me permite, también noté que la convivencia está explícitamente negada en MX uno, dos y tres, lo cual probablemente esté bien, porque supongo que todos esos serán lugares de uno y dos dormitorios que se construirán allí. Pero sólo una nota.
[Bears]: Sí, y notaré, básicamente, Nunca antes habíamos ganado uno de estos distritos. No creo que, como consejo, este consejo, la Junta de Desarrollo Comunitario, nos remita una propuesta enmendada. Entonces podríamos hacer enmiendas en la audiencia pública. Si creemos que podemos hacerlo, no tenemos que aceptar todas las enmiendas de la Junta de Desarrollo Comunitario, podemos hacer enmiendas adicionales. Sólo estoy tratando de mirar el mapa de nuestra última reunión, pero iré con el concejal Collins, si ha terminado. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Excelente. Gracias por señalar a esos Concejal Callahan. Sé que, incluso habiendo pasado mucho tiempo con estos documentos, es mucho material, así que gracias por la lectura atenta. Sólo quería señalar y nuevamente esto no pertenece a la moción que estamos haciendo esta noche, que es simplemente enviar esto al siguiente órgano, que es, ya sabes, Los miembros de la junta que nuevamente revisarán esto en busca de un peine fino, pero solo en la parte de participación comunitaria. Simplemente no quería volver a hablar de eso, rápidamente, solo para señalar que creo que es realmente importante. Y cuando hablo de lo que somos, lo que estamos haciendo y lo que hemos hecho. Y eso es sobre cualquier tema, no solo sobre la zonificación, no es porque esté tratando de dejar claro que, ya sabes, estamos haciendo un B y C para que sepas que obtuvimos un 100%. y somos perfectos y no deberíamos hacer nada más. Creo que como servidores públicos siempre aspiramos a, ya sabes, en nuestra versión de fantasía de nuestros trabajos hablaríamos con cada persona y por supuesto no podemos hacer eso, pero creo que es muy importante que siempre aspiremos a estar atrapados. más gente, que participe en estos proyectos con la suposición de que todos podrían tener una opinión y, si la tienen, entonces debería ser escuchada. Creo que lo que es, ya sabes, es realmente un desafío y este proyecto y muchos otros es que asumimos ese ideal, esa responsabilidad de incorporar la mayor cantidad de comentarios públicos posible. Y tenemos que conciliar eso con lo que podemos hacer y lo que podemos decir a los residentes que estamos haciendo para que seamos coherentes y para que ellos tengan expectativas realistas sobre dónde encontrarnos y cómo los encontraremos. Entonces, cuando digo, creo que después de la última reunión tuvimos algunas conversaciones con el consultor de zonificación para decirle: Está bien, hemos analizado, ya sabes, una especie de paquete y medio de zonificación, ahora tenemos esta propuesta, tenemos la propuesta de ajustes más técnicos que presentamos hacia el final del año fiscal. Ahora estamos en nuestro ritmo. Sabes que realmente es hora de reforzar esto, ¿qué más podemos hacer para que sea así? Como debería ser más fácil para la gente involucrarse, más fácil para que más personas sepan lo que sucederá con mayor anticipación porque eso es realmente importante. eso es realmente importante. Y para mí, ya sabes lo que dice, cuando se trata de, ya sabes, la única propuesta de lo que está por delante, hagamos un cronograma de lo que estamos hablando en qué mes, para que sepamos que el personal de la ciudad Lo sabe para que los residentes puedan saberlo, básicamente, guarde el formato de tipo de fecha, para que la gente pueda saber y realmente prepararse y decir: "Está bien, tengo esa fecha en mente si quiero asistir". Me aseguraré de asistir, lo que no quiere decir que sea el foro perfecto para recibir comentarios o que deba ser el único foro. Sabiendo eso. Somos un ayuntamiento en una ciudad que aún no cuenta con los recursos para una participación pública sólida que queremos modelar a partir de la que tienen otras comunidades vecinas. Creo que eso nos da la oportunidad de al menos ampliar nuestro alcance al poder decir con anticipación, aquí está la reunión sobre este tema. Si es relevante para usted, guarde la fecha. Si este formato no es factible para usted, tiene al menos un mes para informarnos. Si no puedes asistir a esta reunión, Háganos saber, envíenos un correo electrónico, llámenos si es una persona que debe participar en su comunidad. Háganos saber para que podamos encontrar una manera de acomodarnos y acudir a usted. Lo que intento decir es que sé que en el alcance de este proyecto, con tanto que cubrir, tal vez no podamos hacer lo que creo que todos queremos hacer, que es tener múltiples comunidades. reuniones en cada barrio para cada tema. Podemos aspirar a eso. Espero que podamos hacerlo, especialmente en algunos de nuestros vecindarios más residenciales, donde se debe tener mucho cuidado. Pero especialmente para mí como presidente del comité es muy importante que podamos decirle a la gente qué esperar y que lo hagamos de manera consistente porque creo que eso también es muy importante para el acceso. Así que solo tomar nota de eso para seguir adelante. Estoy entusiasmado con los mensajes ampliados que vamos a enviar a medida que nos acercamos al nuevo año. Y solo para reiterar que estamos realmente agradecidos de ser guiados por tantos planes que se crearon en colaboración con la comunidad a lo largo de los años y que sientan las bases de todo lo que estamos haciendo. Y no hace falta decir que involucrar a la comunidad en este proceso es realmente importante. Y creo que, como servidores públicos, siempre estamos tratando de pensar de manera realista cómo hacerlo cada vez mejor cada año. Gracias.
[Bears]: Gracias. Sí, y tomaría nota de ese recurso de preguntas. Conozco a alguien que acaba de ser contratado como director de comunicaciones para el departamento de estacionamiento en Cambridge. Entonces, no se trata de una búsqueda de comunicación para la ciudad, es como una persona por departamento, lo cual es un nivel enorme de recursos que yo usaría. Me encanta ver que la ciudad tiene una sola nota, la diferencia entre MX uno y MX dos es el paso atrás. Por eso habría un cambio en la masa. Estaba mirando el mapa. Ese fue un punto de referencia útil. Sigue siendo un máximo de seis en el MX dos, pero el paso atrás es diferente al del MX por moción del vicepresidente Collins, secundada por el consejo. Permítanme remitir esta enmienda a la junta de desarrollo comunitario. ¿Hay alguna discusión adicional? Al no ver ninguno, ¿hay alguna discusión por parte del público? Puedes levantar la mano en Zoom o subir al podio de la cámara. Iremos con Melanie Tringali. Tienes tres minutos. Nombre y dirección para que conste en acta, por favor.
[Tringali]: Melanie Tringali, calle 1164. Solo tengo una pregunta mientras leo este documento. Me di cuenta de que tienes mezcle uno, mezcle dos, mezcle tres, y luego a través de todas las columnas que tiene, sí, como una N, que supongo que significa no, Y por sí, y luego el CDB, es porque lo está enviando a ¿Que hagan una recomendación al respecto, o es porque cuando una de esas parcelas en particular se desarrolla, debe ir a la Junta de Desarrollo Comunitario?
[SPEAKER_07]: Esa sería la pregunta.
[Tringali]: Se pueden construir dormitorios y casas de fraternidad y hermandad de mujeres en Mystic Ave, lo cual no estoy muy seguro de cómo contribuye eso a nuestra base impositiva, pero luego están las instalaciones de vivienda para personas mayores, CDB.
[Bears]: Sí, muchos de ellos se basan en la tabla de uso existente. CDB significa que la Autoridad que otorga permisos especiales es la Junta de Desarrollo Comunitario. Una cosa que estamos planeando hacer al final del proyecto es realinear la tabla de uso y echar un segundo vistazo a los permisos especiales, la autoridad de otorgamiento de permisos especiales para los usos. Pero la mayor parte de esto, básicamente cualquier cosa que no sea un uso nuevo, que creo que está resaltado en negrita, esencialmente sigue el permiso especial que se encuentra actualmente en la tabla de uso.
[Tringali]: Está bien, entonces todo lo que está en negrita sería un uso nuevo y luego, anteriormente, la hermandad de mujeres de la fraternidad de dormitorios era parte del uso anterior y es por eso que todavía es amplio, pero está bien, exactamente, sí, está bien, eso tiene un poco más de sentido para mí, gracias, gracias. Está bien con la moción para referirnos a la junta de desarrollo comunitario. ¿Crees que deberíamos pasar lista?
[Hurtubise]: Creo que tiene que pasar lista.
[Bears]: Bien, sobre la moción del concejal Collins apoyada por el concejal Leming. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Concejal Callahan, vicepresidente Collins, concejal Lazzaro, concejal Leming, concejal Scarpelli, concejal Tseng, presidente Bears.
[Bears]: Sí. Siete afirmativas, ninguna negativa. Esto se refiere al voto comunitario. Comunicaciones del alcalde 24485 estimadas a los honorables presidentes miembros del concejo municipal sobre la propuesta de manera justa para el sindicato de estacionamiento. Respeto la solicitud y recomiendo al concejo municipal aprobar las siguientes enmiendas a las ordenanzas revisadas capítulo 66 artículo segundo. estacionamiento a partir del 1 de julio de 2022 aumentó el salario base de todos los títulos sindicales del sindicato de estacionamiento en un 2,25 % a partir del 1 de julio de 2023 2,5 % a partir del 1 de julio de 2024 3 % a partir del 1 de julio de 2025 2,5 % a partir del 1 de julio de 2026 2,5 % la directora de recursos humanos Lisa Crowley está disponible para responder Cualquier pregunta, gracias por su amable atención a este asunto, presentado respetuosamente a la alcaldesa Breanna Lungo-Koehn. Iré al vicepresidente Collins y luego al director Crowley.
[Collins]: Me complace cederle la palabra a la directora Crowley si ella desea hacer la presentación primero.
[Bears]: Creo que está disponible para preguntas. ¿Tenemos alguna pregunta para el director Crowley? Tengo uno o parece que el concejal Callahan tenemos uno allí.
[Callahan]: Gracias. Solo tengo tres preguntas. Mi primera pregunta es en estos momentos del pasado, ¿tenían otros ajustes o aumentos por costo de vida? ¿O son estos los únicos? Y mi segunda pregunta es sólo sobre los títulos sindicales de estacionamiento. ¿Esto incluye a todos en el departamento? Sólo quiero entender qué significan los títulos sindicales de estacionamiento y entiendo que es parte de las negociaciones contractuales. Quiero decir, mi tercera pregunta es un poco más amplia y probablemente no pueda responderse. Así que supongo que la razón por la que ahora sólo estamos considerando aumentar el estacionamiento es por negociaciones sindicales en lugar de aumentar los salarios de otros sindicatos.
[Bears]: Creo que esto probablemente refleja un convenio colectivo negociado recientemente. Vaya con el director Crowley.
[Crowley]: Gracias, presidente osos y consola. Sí, esa es la razón por la que solo somos socios. Sí, este es un nuevo contrato que hemos negociado. Ya hemos negociado otros cinco sindicatos y nos quedan algunos por eliminar. Creo que una de tus preguntas fueron los títulos. Este es todo el departamento excepto el jefe del departamento. Entonces serían los empleados del estacionamiento, el reparador principal de la reunión de estacionamiento. También incluiría al reparador de parquímetros y al especialista en control de aparcamiento. Entonces serían todos los miembros del departamento excepto el jefe del departamento. Y esta es una nueva unión. Se acaban de formar en 2022, por lo que el contrato se remonta a 2022. No ha habido otros aumentos para este grupo. Por eso tenemos el contrato de seis años.
[Bears]: Gracias. ¿Y cuál es la fecha de vencimiento del contrato?
[Crowley]: Creo que es el 30 de junio de 2027. Entiendo.
[Bears]: Vaya al vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias por estar presente, Director Crowley, y por responder nuestras preguntas. Siempre me alegra ver que se resuelve un contrato y siempre me alegra tener la oportunidad de aprobar y renunciar a la segunda y tercera lectura.
[Bears]: Sobre la moción del vicepresidente Collins de aprobar este documento y renunciar a las tres lecturas para que se apruebe esta noche, y eso significa que se puede procesar más rápido. No es necesario esperar a que llegue la publicidad y luego esperar otro mes. ¿Alguna discusión adicional por parte de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, Director Crowley, ¿hay algo más que le gustaría agregar?
[Crowley]: No, solo agradezco su tiempo por permitirme responder sus preguntas. Y tan pronto como se apruebe, si agita las tres lecturas, comenzaremos a trabajar en estas retrospectivas de contratos.
[Bears]: Muchas gracias. Muy bien, según la moción del vicepresidente Collins, secundada por el concejal Tseng, señor secretario, pase lista.
[Hurtubise]: Concejal Callahan. Vicepresidente Collins. Concejal Lázaro. Concejal Leming. Concejal Scarpelli. Concejal Tseng, presidente Bears, sí 70 afirmativos hicieron lo negativo.
[Bears]: Se aprueba la moción y se aprueba este documento y se renuncia a las lecturas, por lo que se ordena a 4486 ofrecido por puede traer una recomendación actual para los nombramientos del Comité de Preservación de la Comunidad. Tenemos dos documentos aquí, tenemos querido presidente, varios miembros del Concejo Municipal. Respeto la solicitud y recomiendo que su honorable organismo confirme el nombramiento de Misha género de Medford al Comité de Preservación de la Comunidad por un período que expira el 10 de septiembre de 2025. Y luego tengo aquí, por favor dejen que esto sirva como una recomendación formal para el nombramiento de Maisha Jumder al Comité de Preservación Comunitaria para llenar el puesto vacante restante de alcalde con un período de un año. Y eso vino de Teresa Dupont, a quien tenemos aquí. Entonces iré a ver a Teresa y aquí también tenemos a la persona designada. Si hay algo que desee agregar, podemos dirigirnos a los miembros del consejo. Un segundo. Ahí tienes.
[DuPont]: Hola. Buenas noches. Tracy DuPont. Soy el administrador de CPA de la ciudad. Estoy unido a mi Asia a través de zoom. Estamos emocionados de nombrarla miembro de nuestro Comité de Preservación de la Comunidad. Tiene una sólida experiencia tanto en finanzas como en políticas públicas. Nos encanta que en realidad se haya graduado de Tufts y se haya quedado en la zona, lo cual es encantador de ver. Y Solicitamos su apoyo para nombrarla para este puesto. Es para un puesto de un año con opción a renovación después del año. Y Maisha, no estoy segura si quería saludar y presentarse también.
[Bears]: Claro, y me alegrará leerlo antes de reconocerte. Maisha Majumder ha sido mentora residente durante varios años, se graduó en Tufts y se mantuvo local en nuestra comunidad. Mientras estuvo en Tufts, Maisha estudió ingeniería civil y economía cuantitativa, así como planificación urbana. Después de Tufts, Maisha continuó sus estudios en la Escuela Fletcher, estudiando finanzas internacionales y política ambiental de desarrollo internacional. Actualmente, trabaja para una empresa de desarrollo de almacenamiento de energía y energía solar, donde su equipo construye proyectos solares comunitarios a nivel nacional. El portafolio profesional de Maisha se puede revisar en maishamajumder.com. Y aquí tenemos algunos puntos en común. Contamos con nuestro concejal profesional de la industria solar, Scarpelli. Tenemos a nuestro graduado de Tufts que se quedó, el vicepresidente Collins. Entonces iremos a Maisha ahora, si hay algo que quieras agregar.
[Maisha]: Nada que agregar aquí. Estoy feliz de estar en buena compañía con solar y Tufts. Estoy muy emocionado por esta oportunidad y por poder contribuir a esta comunidad de la que he sido parte durante un par de años.
[Bears]: Muchas gracias. ¿Alguien tiene alguna pregunta? Simplemente darle la bienvenida, y eso es lo que todos dicen. Entonces pasemos a: ¿hay alguna moción en la sala? Moción del concejal Scarpelli para aprobar, secundada por el concejal Tseng, a pesar de que el concejal Collins utilizó la solicitud. Así que acudiré al concejal Collins si hay algo que desee agregar.
[Collins]: Haré una moción para aprobar.
[Bears]: Está bien. Parece que todos estamos de acuerdo aquí en la moción de los concejales, probablemente respaldada por el vicepresidente Collins. Sr. Clark, todos los que estén a favor. Se aprueba la moción opuesta. Felicitaciones y bienvenido. Oh sí. Fresco. ¿Te quedarás? ¿Ya terminaste? No, no, no creo que sea necesario, sólo quería comprobarlo. Muy bien, 24 487 solicitudes de apropiación del fondo de estabilización de capital ofrecidas por el alcalde. Contamos con estimado Presidente Bears y miembros del concejo municipal, solicito y recomiendo respetuosamente que su honorable organismo apruebe las siguientes asignaciones, el fondo de estabilización de capital, reemplazo de bomba de camión motor tres por un monto de $51,643 y 24 centavos, remoción de tierra de cementerio en el monto $120,000 y cero centavos, subvención de contrapartida para la subvención municipal de acción de preparación para la vulnerabilidad para actualizar la evaluación de vulnerabilidad al cambio climático de 2019 y desarrollar un plan maestro de bosque urbano por el monto de $24,600. y cero centavos y el ayuntamiento Howard toda la restauración de las ventanas de las cámaras conmemorativas y la cantidad de $322,500 y cero centavos. Como su honorable organismo sabe, cualquier asignación de la cuenta de estabilización requiere una mayoría de dos tercios del voto del fondo de estabilización de capital del ayuntamiento que actualmente tiene un saldo de $3,923,737. dadas las asignaciones realizadas por el Consejo de Estado, de aprobarse todo lo anterior, al Fondo de Estabilización de Capital le quedarían $3,404,993.76. El jefe de bomberos Evans estará disponible para responder preguntas. Bueno, el jefe Evans está aquí, el comisionado del DPW McIvern está aquí, Paul Riggi está aquí. Entonces podemos ir primero al motor tres, reemplazar la bomba del camión, iremos con el Jefe Evans.
[Evans]: Hola de nuevo. Hola. Entonces, al abordar el motor tres, les di documentación sobre otros camiones, solo para que los revisen más adelante si lo desean, pero este en particular solo necesitaba un camión de 24 años que, Investigamos si la bomba del camión podría reconstruirse. No se pudo reconstruir, por lo que tuvieron que reemplazar completamente la bomba. Y ese terminó siendo el total final de $51,643.24. Adelante, concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: ¿Hola? ¿Soy a mí a quien estás buscando? ¿Puedes oír eso? Jefe, sé que lo vi recientemente, creo que era un camión Stoneham.
[Evans]: Entonces eso es correcto. Me gustaría agradecer a Stoneham por prestarnos ese motor. Y Lexington también nos ha prestado un motor antes. Así que gracias a esas comunidades y Wilmington expresó interés en poder ayudarnos también si es necesario.
[Scarpelli]: Y creo que eso es lo bueno del departamento de bomberos en su mundo: podemos acercarnos a nuestros hermanos y hermanas de las comunidades vecinas para ayudar. Creo que lo mío es que sé que mientras esperamos el plan capital que presentó el alcalde, sabemos que vienen dos camiones, ¿verdad? Y sé que hubo dudas el año pasado de que queríamos pedir dos más, pero si no lo hiciéramos en un momento determinado, sería, drástico, ¿verdad? Entonces, ¿qué sé si los dos llegarán en 20? ¿Es 2026?
[Evans]: Se supone que será a finales de 2025. Pero sí, básicamente, una vez que estés entrenando y todo en esos camiones, no estarán en servicio hasta 2016.
[Scarpelli]: Bien, parece que necesitamos algunas curitas para superar estos dos primeros. Y luego sé que ¿sabes cuándo el plan para los otros dos era parte de nuestro plan 14? No, no. Muy bien, eso si podemos, señor presidente, como parte de ellos. Acabamos de recibir una actualización sobre el plan capital del alcalde sobre el Sé que queríamos pero estamos esperando dos camiones de bomberos más. Creo que porque si seguimos, seguimos con curitas y seguimos, no será diferente de lo que estamos viendo en las calles.
[Evans]: Tendré que decir que Brendan y el taller de mantenimiento en el que está haciendo un gran trabajo tratando de mantener todo junto. Sí, Brennan está haciendo un gran trabajo.
[Scarpelli]: Hay una cantidad limitada de chicle y cinta adhesiva que podemos comprar. Así que sé que estos son problemas serios y, para asegurarnos de que nuestros bomberos tengan, sería divertido si todos se subieran al camión de petróleo de Bobby para ir a apagar un incendio porque no tenemos un camión. De nuevo, creo que entiendo completamente hacia dónde vamos con esto y es si es necesario. Entiendo pero tengo otras preguntas pero cedo ante mis compañeros.
[Bears]: Gracias. Y tengo previsto que el 11 de diciembre tengamos una reunión sobre planificación de capital de los fondos de estabilización. Bien, gracias. Está el documento B del concejal Scarpelli para solicitar una actualización sobre el plan capital en cuanto a los aparatos contra incendios, los camiones. Más preguntas para el Jefe Evans sobre el reemplazo de la reparación de la bomba. No ver ninguno. Gracias, Jefe, y pasaremos a la remoción de tierra del cementerio y la igualación de la subvención con el Director McIvern o el Comisionado McIvern, mis disculpas.
[McGivern]: Hola a todos. Comisionado, como usted sabe, las dos cosas que tengo aquí son la remoción de tierra del cementerio, que solo financia parcialmente, básicamente, completarlo. Así que nos quedamos por debajo del presupuesto total, tuvimos un par de años, pusimos $250,000 por cada año, por lo que totalizamos un plan de capital de 500,000. Y costará alrededor de $340,000 cargar, transportar, probar y eliminar la tierra para abrir un nuevo césped en el cementerio. Entonces esto completará eso. Y luego, la coincidencia en efectivo del MVP se explica por sí misma. Así que estamos actualizando la evaluación de vulnerabilidad y también estamos creando una Plan maestro forestal urbano. Así que este es nuestro segundo año trabajando en este esfuerzo, y esto debería darnos algunos documentos de trabajo excelentes para ayudar a aumentar el dosel en la ciudad y decirnos dónde, cómo y qué hacer en lo que respecta a nuestra silvicultura para mantener la cobertura que tenemos. todos disfrutan. Entonces, si hay alguna pregunta, estaré feliz de responderla.
[Bears]: Excelente. Iremos con el concejal Callahan. Oh, sí, lo toco.
[Callahan]: No tocas la remoción de tierra del cementerio. Sabes, vi esto aquí. Y supuse que era parte de la iniciativa del levantamiento zombie de Halloween.
[McGivern]: Me perdí mi chiste. No entendí.
[Callahan]: Pero pensé que era parte de todo el asunto de Tim McGivern. Iniciativa de levantamiento zombi de Halloween. ¿Lo siento? La Iniciativa del Levantamiento Zombi de Halloween. Me estás haciendo decirlo cuatro veces.
[McGivern]: No, no es parte de la Iniciativa Zombie Uprising.
[SPEAKER_15]: Oh, está bien, maldita sea.
[McGivern]: No, simplemente eliminación y eliminación de tierra vieja. Gracias. Y nos abriremos, está previsto que esto sea un césped en el futuro, así que.
[Bears]: Esto está atrás, si alguna vez has estado, es un montón gigante de tierra.
[McGivern]: Sí. Ha estado allí durante tanto tiempo que casi no parece un montón de tierra.
[Bears]: Ahora es como un montón de hierba.
[McGivern]: Sí. Y una de las cosas que surgirán de esto, que me parece más interesante, es saber cuánto cuesta, cuánto producimos cada año y cuánto deberíamos deshacernos en realidad como operaciones regulares cada año. Así que hemos estado acumulando una gran cantidad. Entonces esos días estoy tratando de terminar.
[Bears]: Sé que como miembro del Comité de Obras Públicas del MMA, Asociación Municipal de Mass, hablamos a menudo sobre el costo de remediar y remover tierra. Sí, y es un gasto enorme.
[SPEAKER_15]: Sí.
[Bears]: Muy bien, iré con el concejal Tseng.
[Tseng]: Gracias, en realidad solo quería preguntar más sobre eso, así que eso ayuda. Me preguntaba, sé que es difícil dar un cronograma preciso para el plan maestro urbano, el plan maestro de bosque urbano, pero me preguntaba si tenía alguna idea de cuándo podríamos esperar algo.
[McGivern]: Claro, dentro de un año, creo que tenemos plazos bastante estrictos, se trata de subvenciones. Entonces, el verano del próximo año, creo que junio es cuando, los entregables vencen. Y como parte de esto, hay una especie de hitos. Uno de los hitos es realizar un inventario de árboles o completar un inventario de árboles existente. Así que sólo eso es bastante emocionante. Esa es una de las primeras cosas que sucederán como parte de este esfuerzo. Bien, yo también. La parte más difícil de obtener una gran cantidad de datos es mantenerlos relevantes y actualizados. Así que ese será el desafío que tendremos en el futuro una vez que tengamos los datos.
[Bears]: Genial, iremos con el concejal Callahan.
[Callahan]: En realidad, me robó el trueno porque iba a preguntar sobre eso específicamente, pero sé que el inventario de árboles, ya sabes, se terminará pronto y solo iba a preguntar sobre los planes sobre cómo mantenerlo actualizado.
[McGivern]: se están formando. Entonces tenemos una persona GIS y un guardián de árboles y se reúnen periódicamente para actualizar los datos GIS. Entonces estamos ejerciendo esos procesos ahora. Así que, con suerte, tendremos una cadencia regular en la que se actualicen los datos.
[Bears]: Excelente. ¿Alguna otra pregunta sobre la eliminación de la tierra? Al no ver ninguno, iremos a la coincidencia de la subvención de la subvención de acción MVP. ¿Algo más sobre eso? ¿Algo más que quieras decir sobre eso, Tim? No. Está bien. Luego podremos terminar con todas las cámaras conmemorativas. Entonces podremos aceptar la participación del público sobre el tema. Tenemos la restauración de la ventana de la Cámara Conmemorativa de Howard Alderman. Supongo que esto tiene algo que ver con cuando entré aquí y había cristales rotos después de una tormenta de viento. Quizás también sea más que eso, pero acudiré al Director y Gerente de Instalaciones, Ricky. Director de Instalaciones, Ricky.
[Facilities Director]: Gracias, Concejal. Presidente Bears, ¿cómo está esta noche?
[Bears]: Estoy bien. Muchas gracias por estar aquí y quedarse con nosotros durante la pandemia.
[Facilities Director]: Ningún problema. Es muy fácil ver por qué es necesario hacer las ventanas en las cámaras del consejo. Estamos trabajando no solo con un contratista, sino también con una empresa llamada Old Bostonian que realiza restauración y renovaciones de ventanas históricas. Trabajan en Faneuil Hall. Así que nuestro plan es restaurar las ventanas a como estaban cuando se instalaron por primera vez en la cámara del consejo. El proyecto se realizaría en dos fases, donde eliminaríamos cuatro ventanas. haz la restauración, vuelve a instalarlos y luego haz los cinco restantes. Hay nueve ventanas. En todo momento, dejaríamos una ventana abierta en todos los lados, por lo que siempre habría luz natural entrando a las cámaras mientras se realizaba la renovación. También incluiría nuevas contraventanas, y las ventanas lucirían como nuevas una vez que todo estuviera terminado.
[Bears]: Gracias, diríjase al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Estoy bien.
[Bears]: Muy bien, entonces iremos con el Concejal, ¿alguien más? Sólo tengo una pregunta, Pablo. Supongo que será históricamente preciso, pero también ambientalmente, veremos ventanas modernas para abordar los problema de calor y asegurarnos de mantener el calor y el aire frío en la cámara. Sé que ese también es un gran problema con estas ventanas.
[Facilities Director]: En realidad, verás las ventanas originales, pero actualizadas a los estándares modernos. Bueno. Para intentar sustituirlas, todo el mundo quería utilizar ventanas de aluminio y ese no es un sustituto aceptable en las cámaras del consejo.
[Bears]: debido al estado histórico del edificio. Y estas son las ventanas originales, ¿verdad?
[Facilities Director]: Hasta donde puedo encontrar información, sí, lo son.
[Bears]: Entonces tienen unos 85 años más o menos. Sí. Está bien. ¿Alguna otra pregunta sobre esto? Concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Debido a la situación con la anulación del 5 de noviembre, invocaría la regla 21 trasladar esto a la siguiente reunión después de la anulación por el hecho de que sin comprender la verdadera emergencia. Por tanto, invocaría el artículo 21 y trasladaría esto a la próxima reunión. Gracias.
[Bears]: ¿Estás invocando eso en todo el artículo? Sí, por favor. ¿Los cuatro elementos? Muy bien, tras esa invocación, esto se pospondrá para la próxima reunión ordinaria. Gracias, director Riggi. Gracias a todos los que vinieron esta noche. 24-488, ofrecido por el alcalde, transferencia y adquisición de derechos en la vía pública. Estimado presidente Paris, miembros del ayuntamiento, solicito y recomiendo respetuosamente a su honorable organismo aprobar la siguiente transferencia y adquisición de derechos en forma escrita. a lo largo de Dexter Street, lo que permitirá al alcalde celebrar un acuerdo para liberar los derechos de la ciudad sobre la mitad de la calle de papel de referencia a cambio de los derechos adquiridos por la ciudad sobre la otra mitad de la misma calle de papel. Tenemos al comisionado de construcción disponible para responder preguntas. Y me gustaría una moción para renunciar al resto de la lectura. Esto parece muy técnico y me gustaría que alguien lo explique sobre la moción del concejal Tseng, secundada por el concejal Scott, para renunciar a la lectura a todos los que están a favor. Se aprueba la moción opuesta, iremos al Comisionado. ¿Y estás representando a la ciudad? Genial, iremos con el Comisionado y luego iremos con usted. Gracias por estar aquí.
[Vandewalle]: Buenas noches, Consejo. Se trata de una propiedad en 2 Joseph Street. A principios de este año, tenían un muro de contención, bastante alto, que se derrumbó. Se derrumbó esencialmente en una extensión de Dexter, una calle de papel que nunca se construyó y de todos modos no se puede pasar por ella, es muy empinada allí mismo. Para reconstruir su muro de contención, necesitan usar una porción de la mitad de eso, ya que somos lo opuesto a las mantequillas, las únicas dos mantequillas a ese papel. Entonces, Según las leyes, la mejor manera de evitar cualquier responsabilidad de nuestra parte y darles el uso completo de la propiedad es esencialmente abandonar el papeleo que existe entre nosotros dos. Ellos reciben la mitad, nosotros la mitad y luego se les puede conceder un permiso de construcción para reconstruir el muro. Gracias.
[Scarpelli]: Gracias.
[Bears]: Voy a acudir al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Una pregunta rápida. ¿Puedes definir la forma en papel para que la gente pueda entender lo que eso significa, porque a mucha gente le gusta dónde está la forma en papel en Medford? Creo que podemos explicarlo un poco, sería genial.
[Vandewalle]: Comisario van de Wall, en términos de lo que es el papeleo.
[SPEAKER_07]: Sí, sí.
[Vandewalle]: Es una forma que se trazó cuando la subdivisión que creó ese vecindario se hizo hace mucho tiempo, nunca se construyó y nunca fue aceptada cuando la ciudad aceptó a Joseph y Dexter, por lo que simplemente está flotando por ahí esencialmente como una Un terreno en el que todos los colindantes, en este caso sólo dos, tienen lo que llaman derechos al canon en el camino. Pero tienen derechos, tienen una especie de propiedad parcial, pero no pueden obstruir los derechos de otros vecinos a pasar y volver a pasar en cualquier momento. La única manera de divorciarnos de eso es Disolver el modo papel mediante concesión o recepción, renunciando a nuestros derechos de paso y repaso. Y luego pueden tomar esa pieza y usarla para lo que necesiten. Nos quedamos con la otra mitad. Puede ser contiguo a una propiedad que varias propiedades contiguas a ella también. Entonces estamos divididos. Es algo así como un divorcio. No hay competencia para divorciarse. Nosotros obtenemos la mitad, ellos obtienen la mitad y pueden seguir su camino para construir su muro.
[Scarpelli]: Y nuevamente, eso es por necesidad, ¿correcto? Debido a algunos problemas estructurales en el camino de Joseph, ¿es eso lo que soy?
[Vandewalle]: ¿Es eso lo que estoy diciendo? Sí, su muro de contención se derrumbó. Las recomendaciones de sus ingenieros les exigirían construir parcialmente en la mitad del camino. Entonces, para preservar los derechos de la ciudad, probablemente más bien para evitar que tengamos alguna responsabilidad con la construcción de esa o Para el uso a largo plazo de esa propiedad, tenemos que renunciar a nuestros derechos de transmitirla y volver a transmitirla. Pero nuevamente, hay una pendiente muy empinada que conduce a la escuela. No es funcional como camino ni como propiedad, excepto para construir muros de contención sobre este. Los muros de contención podrían tener, no sé, 15 o 20 pies de altura. Contiene parte de la propiedad de 2 José.
[Scarpelli]: Sí, lo estoy mirando ahora mismo.
[Bears]: Es un lugar interesante.
[Scarpelli]: Parece bastante peligroso. Sí.
[Bears]: Iré con el vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, Comisario, por estar con nosotros esta noche, simplemente parafraseando esto nuevamente para asegurarme de que no he echado un vistazo a ese sitio también en anticipación a la reunión. Así que solo para asegurarme de que tengo una correcta. Esta transferencia de la vía de papel permitiría a Joseph Street reconstruir el muro de contención, que se cayó a principios de este año y transferir Transferir la mitad de las tarifas les permitiría hacer eso y transferir los derechos del lado de la ciudad nos eximiría de responsabilidad para que pudieran continuar y realizar su construcción de una manera que no implicara a la ciudad. Y no es que vayamos a construir una carretera urbana sobre ese camino de papel, debido a la pendiente, sería peligroso. Entonces eso no sucedería en el futuro de todos modos. ¿Es eso correcto?
[Vandewalle]: Eso es correcto. Estamos renunciando a nuestros derechos para permitirles construir en él sin ninguna responsabilidad por parte de la ciudad, ya sea durante la construcción o en el futuro. Y lo necesitan según sus ingenieros.
[Bears]: Vale, genial.
[Tseng]: Gracias al concejal Tseng. Gracias. Um, yo también quería, no, no quiero, quiero asegurarme de que la familia obtenga lo que necesita. No quiero quedarme al margen con eso. Sólo soy para ayudarnos a entender. ¿La ciudad posee actualmente el título del pisapapeles?
[Vandewalle]: Cualquier vía en papel es propiedad de lo que ellos llaman la tarifa del punto medio del camino, pero todas las mantequillas, eso es algo bastante común en cualquier vía privada o en papel. Resulta que esto nunca se construyó. Básicamente, somos propietarios, pero tenemos que otorgar derechos a las otras mantequillas para pasar y volver a pasar. Y renunciaremos a esos derechos y nos quedaremos con nuestra mitad. Podemos agregarlo a una propiedad existente que queramos allí. Podemos dejarlo como una pieza separada, pero en cierto modo estamos renunciando a nuestros derechos de usar la otra mitad y permitiendo que St. la propiedad de José para construir sobre ella como si fuera suya.
[Tseng]: Veo. Gracias. Eso aclara mucho. Y luego me preguntaba, ¿la parte de responsabilidad, supongo, cuál es la diferencia entre esto y una servidumbre? ¿Y luego la parte de responsabilidad influye en por qué esta es la forma en que lo hacemos como ciudad?
[Vandewalle]: Y esa fue la razón clave por la que decidimos tomar este camino: no tener ninguna responsabilidad por la construcción, participando en propiedades en las que la ciudad tenía algún tipo de interés. Entonces, al ceder nuestros derechos y cederles su mitad de la propiedad, es de ellos. Ya no es algo que nos interese y debería ser una ventaja para nuestra responsabilidad.
[Tseng]: Genial, y esta es una pregunta ligeramente separada, por lo que podemos ser breves. Creo que en el memorando se indica que si aprobamos esto, la propiedad de la ciudad podrá usarse como vivienda bifamiliar por derecho. ¿Es eso algo que no es una opción en este momento sin aprobar esto?
[Vandewalle]: Hay tres propiedades adyacentes allí. Está la propiedad inmediatamente contigua al lado izquierdo, y luego hay dos propiedades más que no tienen salida al mar hasta cierto punto, aunque muestran una fachada abajo, realmente no se puede llegar allí. Entonces hay tres propiedades que en combinación, Son aproximadamente más de 7,000 pies cuadrados, lo que permite una vivienda de dos familias justo debajo de la zona GR en la que se encuentra. Esto agregaría a la propiedad casi 9,000 pies cuadrados. No aumentaría los derechos para construir una dos familias. pero sin ningún tipo de cambio de zonificación en el próximo año que pueda afectar eso. Entonces, básicamente lo tomamos de 7000 y lo cambiamos a aproximadamente 9000 y cambiamos básicamente cuatro propiedades seguidas. Todos son pequeños y tienen un alcance de más de 2000, y todos son propiedad de la ciudad. Entonces, cualquier cosa que la ciudad decida hacer con eso en el futuro es una decisión que aún está por tomar.
[Bears]: Y estas son las propiedades técnicamente en realidad en East Albion.
[Vandewalle]: Sí, el X11, las tres propiedades del X11, creo, en fila de izquierda a derecha.
[Bears]: Sí, si miras el mapa de propiedades estatales, puedes ver el camino en papel entre 2 Joseph y luego la parcela de la ciudad en 0 Albion. Los tres uno al lado del otro. Sí, todos ellos son contiguos al 86 Dexter, ese lote largo. ¿Alguna otra pregunta de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, iremos al consejo. ¿Eres consejo para el? Excelente. Excelente. Déjame encender tu micrófono. Sólo danos tu nombre y dirección para que conste, por favor.
[Catadella]: Mary Catadella de Touchstone Law Offices en Andover. Represento a los propietarios del número 2 de Joseph Street. Tengo un mapa aquí e hice copias adicionales en caso de que la gente quiera verlo. Es algo difícil de entender. Debería haber acudido a ti primero. Mis clientes aprecian esta consideración. Esta casa fue construida a finales de la década de 1880. Y creo que el inspector de construcción de hecho condenó el porche delantero del patio trasero. Como resultado de esto, este problema se ha arrasado. Entonces esto es algo inmediato. También renunciaremos a nuestros derechos al otro lado de la calle. Entonces la ciudad tendrá eso. Creo que estos lotes que están al otro lado de Dexter Street son el resultado de la recaudación de impuestos hace muchas, muchas décadas. Entonces tal vez la ciudad pueda hacer algo al respecto ahora. Aparte de eso, no tengo nada más a menos que alguien tenga alguna pregunta.
[Bears]: Sobre la moción del Consejero Scarpelli para aprobar, apoyada por Secundado por el Concejal Leming. ¿Alguna discusión adicional? No veo ninguno y parece que todos están en la misma página aquí. Iré al concejal Gallihan.
[Callahan]: Sólo iba a decir que ayer pasé por aquí. Y hay, quiero decir, puedes ver el muro de contención que, ya sabes, se ha caído por completo colina abajo. Realmente parece que necesita atención inmediata.
[Bears]: Excelente. Gracias. Sí. Y está justo enfrente de la escuela Missittuck en Columbus Park. Está bien. A propuesta del concejal Scarpelli, apoyada por el concejal Tseng. Sr. Secretario, por favor pase lista.
[Hurtubise]: Consejo Kelly y vicepresidente Collins, Consejo poco es nuestro Consejo Leming, Concejal Scarpelli, Concejal Tseng, Presidente Bears sí 70 afirmativas negativas.
[Bears]: La moción pasa. Muchas gracias. Cualquier discusión adicional sobre asuntos pendientes, etc. No viendo ninguno sobre la moción de aplazar la sesión. del concejal Leming, apoyado por el concejal Lazzaro. ¿Todos los que están a favor? ¿Opuesto? La moción fue aprobada, se levanta la sesión.